|
|
От
|
Jabberwock
|
|
|
К
|
rock
|
|
|
Дата
|
17.03.2005 15:01:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вот и я не совсем понял, на что отвечать...
...но всё-таки попробую
>И ещё момент, при харакари почти всегда, если у самурая была возмозность он использовал своё право быть добитым, для облегчения мучений п нанесении себе действительно смертельного ранения... Или просил друга или ему в добивание выбирался сюзереном либо кем ещё другой самурай отсекавший голову. Считалось некрасивым если голова отрубалась начисто и катилось по полу, наоборот она должна была повиснуть накоже и неотсечнных сухожилиях!
Всё это хорошо, но при чём тут кендо и вообще фехтование?
>Но по-моему мнению не стоит идеализировать принцип Один удар - один убитый(выведенный из боя). Это частный случай. Он особенно полезен... и наверно даже не заменим в бою одного бойца против нескольких супротивников...
Никто его не идеализирует. Сплошь и рядом в формах иайдо встречаются оглушающие/сбивающие/отталкивающие удары, после которых необходимо добивать противника. Речь идёт о том, что в кендо не применяется техника нанесения множества неглубоких ран, не опасных по отдельности, но приводящих к потере крови.
>Не фсё ли равно повиснет ли кисть на сухожилии иль будет отрублена начисто?
Всё равно. Зато совсем не всё равно, застрянет меч в теле, или выйдет из него на том же движении.
>Хотелось бы услышать мнение кэндоистов по этому поводу.
Услышали :)
С уважением,
Василий.