|
От
|
Виктор Крестинин
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
14.03.2005 10:31:03
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Это ничего, что я не про "гамбит"? (+)
Здрасьте!
Преобразование же в 1960-е гг. целого ряда дивизий и полков во всех военных округах в учебные (и создание новых) с одновременным исключением из строевых дивизий учебных батальонов не только фактически лишило Советскую Армию подготовленного сержантского состава, но и привело к расцвету «дедовщины».
Советская Армия в годы холодной войны (1945-1991)
А как участники форума могут откомментировать это? На мой взгляд, наличие учебного батальона в дивизии оправдано. Конечно, он не сможет подготовить "специалистов узкого профиля", но например мехводов в ТД - запросто, равно как и мотострелков в МСД. Вобщем, железо куется неотходя от кассы.
Виктор
- Re: Это ничего,... - Boris 14.03.2005 20:41:51 (159, 2375 b)
- Я уже про это писал - Дмитрий Козырев 14.03.2005 16:49:09 (260, 1197 b)
- Re: Это ничего,... - eugend 14.03.2005 16:37:42 (198, 893 b)
- Среди кадровых офицеров это весьма распространенное мнение(+) - Hvostoff 14.03.2005 13:23:47 (360, 16 b)
- А я про наболевшее;-))) - tevolga 14.03.2005 11:47:26 (476, 877 b)
- Ре: Это ничего,... - объект 925 14.03.2005 10:54:48 (362, 513 b)
- Re: Это ничего,... - М.Свирин 14.03.2005 10:50:23 (480, 1131 b)