|
|
От
|
Рыжий Лис.
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
15.03.2005 07:27:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: "Ваша задача
> Если эпизод из "Спасти рядового Райена" когда рейнджеры сняли с себя все лишнее и с гранатами на пулемет не типичен для американской армии то зачем его в этом фильме показали? Почему бы не показать как рейнждеры вызвали по радио артиллерию или хотя бы БТР?
Рэйнджеры там от начала до конца действовали как управляемое, обученное подразделение, которое слушало и слышало своего командира, где каждый знал что ему делать. Матросовых там не наблюдалось. Это и есть НОРМАЛЬНАЯ пехота.
> Пулемет это такая штука что когда на него со товарищи напарываешься никто ничего не успевает. Можно залечь, а можно, как это показано в вышеупомянутом фильме, согласованно атакуя сблизиться с плюющейся свинцом железякой и ее расчетом на дистанцию броска ручной гранаты. В "Райане" в этом эпизоде по большому счету показана "матросовщина", правда не доведенная до того предела, когда в амбразуру брошена последняя граната, а та все еще продолжает плеваться огнем. Так мы собственно о чем, о том как правильно воевать? Отряд спасателей рядового Райана воевал явно неправильно. Грудью на пулеметный огонь это же неправильно, не так ли?
В данном случае они поступили верно - дистанция была короткая, командир быстро принимает верное решение.
> В "Райане" показан плохой командир, он гнал своих людей на пулемет, прикрывая это безобразие "лозунгом", "если не мы, то кто же?"
Только он еще и бой организовал по ходу пьесы.
> "Если не подвезут мороженное мы в атаку не пойдем"(C) :-)
Смешно.
> А снимают "Рядовых Райанов" да "Братьев по оружию"... Видимо в БТРах в отличие от снежных окопов под Бостонью не видят ничего героического... Вопрос в другом, зачем пропагандировать героев вместо того чтобы пропагандировать БТРы и прочее "техническое и организиционное превосходство"? Может быть для того что бы довести до сознания простенькую мысль, техническое и огранизационное превосходство было есть и будет не всегда?
Именно. Героизм техники и учебы не отменяет.
> Немцы проиграли. Спрашивается чего им не хватило чтобы выйграть? Видимо им не хватило обученности и оснащенности?
Им не хватало нормального верховного командования.