День добрый
>... как раз представляют "первозданный" образец славян, сохранившийся без "обкатки" Ордою, турками или немцами.
-----------------
немцы их "обкатывали", особенно в Силезии, при Зигмунте Старом чуть ли не 80% населения крупных польских городов составляли немцы, евреи и армяне.
Имею в виду, на основе родового строя практически везде получали селекционное преимущество одни и те же генотипы: гордыня до полной потери чувства неальности, упрямство неразумное до уссачки, обоственное чувство независимости, нелюбовь к чужакам, способность сражаться до конца и жертвовать собою. А-ля чечен, короче....
-------------
сибирские автохтоны сохранили родовой строй века так до 19-го, ни чего похожего. И, судя по описаниям классиков (Нидерле, Рыбаков), опиравшихся на изрядный корпус источников, у славян родовой строй то же не выдал тех сущностей, что вы описываете.
>Далее, имеем переход к феодализму от родового строя. Населения больше, хозяйственные связи растут, но психология прежняя. В результате имеем феодальную раздробленность. Однако, вот приходят парубки помногочисленнее и всех раздробленных давят по одному. Причем удачно: самых продвинутых в старой психологии вырезают (потому как это есть активно сопротивляющаяся часть населения), а "соглашатели" - сохраняются. если таких мало - идет полное вырезание/вымирание. Если слишком много - ассимиляция. Большинство славянских групп хоть один раз "попадали под каток" серьезно и надолго. Однако. старые гены оказались такими стойкими, что даже при таком раскладе удалось сохранить основные черты "древней" организации психотипа. НО ДАЛЕКО НЕ В ТОЙ СТЕПЕНИ, КАк РАНЬШЕ. :)))
>А "ляхи" избегнули и немецкого катка, и монгольского ига, хотя их и щапали время от времени не по детски. Потому и сохранили в психотипе много черт ДОМОНГОЛЬСКОГО периода. Однако, с расклалом историческим им все же не повезло... ИМХО, это даже не невезение, а именно то самое отсутствие черт, необходимых для выживания в соответствующих условиях, так как экстремальные генотипы у них особенно никто не пропалывал.... :)))
----------
я может чего не понял...т.е. ты преодаление феодальной раздробленности связываеш с "проходом катка"? Хм...и кто тогда катал англичан например?
>В результате - "измельчали" естественным путем... так как"жертвенная" часть генотипа оставалась невостребованной - она перестала селектироваться, а вот "гордая" чать - цветет пышным цветом...
--------------
а я предолжу другую теорию, психотип нации есть вещь сложносостовная. которая происходит как минимум из - родового психотипа, наслоенного метисациями психотипа, воспитанием (религией, культурой), модой в конце концов.
Обсуждаемвый психотип, принадлежавший массе польской шляхты сложился в 16-17вв и это сложение имело под собой все перечисленные мною основания. (Могу развить..но надо?). В 20-м веке. когда "новая шляхта" пришла к власи в "новой Польше", мода на память о величии транслировала данный психотип на шир. нар. массы.
>Повторяю, Ваня, это мое сугубое ИМХО, не более. Но с моей эволюционно-генетической колокольни смотрится ОЧЕНЬ логично...
>Еще один вывод: в зависимости "от расклада" (в частности, от территории, численности) одни и те же черты психотипа могут быть либо достоинством (русские), либо недостатком (чечены, поляки)....
---------
а вот это уже какая-то нездоровая генетика, Розенбергом попахивает.
