|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Forger
|
|
|
Дата
|
12.03.2005 17:44:27
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Нет, не...
>Срочники всю жизнь на атомном флоте выполняли функцию "стюардов" - к серьезной технике их не подпускали.
Проблемка в том что на ПЛ нет стюардов...
Нет там для них места.
>А если говорит об аварийности, то в первую очередь не будем забывать о том, что наши АПЛ численно всегда превосходили АПЛ США, соответсвенно и число аварий выше.
7/2 = 3,5 раза
Хотите сказать что у нас количество АПЛ в 3,5 раза выше было?
>Ну и плюс, конструктивные проблемы - за исключением Курска все наши лодки гибли, всплыв - после поступления воды,
Да, конечно...
А вон про К-429 вообще считаеться что экипаж утопил сам лодку, и что?
Надо радоваться что конструктивно всё прекрасно?
>а амениканские гибли под водой.
Зато у них не было таких пожаров. Понятно что у всех свои больные места, проблемка в том что у нас болит сильнее.
P.S. Вторая серъезная проблема, помимо срочников, отправка в море несработавшихся экипажей, срочно собранных для похода, но и тут проблема срочников играет роль - если были бы спецы исключительно в экипаже, было бы проще даже в таком варианте.