От Гегемон Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 12.03.2005 00:26:26 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: [2Constantin] И...

>Нет, Вы не поняли. Эти _танковые_ пулеметы ДТ предполагалось использовать именно в стрелковых частях в качестве ручных.
>(Напомню что ДТ комплектовался съемной сошкой и допускал использование вне танка).
Мне это известно. С детства, когда читал "литобработанные" воспоминания Ирины Левченко. Григорьев тоже пишет, что нес на одном плече винтовку,а на другом - "дегтярев", причем, судя по описанию - именно ДТ.

>Пулемет и есть тяжелое оружие.
Это sMG - тяжелое оружие. 80-мм миномет - тяжелое оружие. То есть, то, что необходимо на их взгляд для формирования батальона.

>Вы сравниваете плотность огня советской и немецкой рот. Я Вам говорю, что этот подход некорректен.
Изначально ставился вопрос о насыщенности войск автоматическим стрелковым оружием. Насыщенность - показатель удельный, если мне гуманитарная память не изменяет.
Именно низкая насыщенность автоматическим оружием (помимо всего остального, которое перечислять долго, да мы про это и так знаем) и вела к большим потерям в неудачных боях, деморализации войск и вынужденному использованию дивизий вместо батальонов.
>И потому были и "полки" из 300 человек при трех пулеметах.
Они таковыми становились после столкновения с противником и участия в боях. Но сначала это были нормальные части с винтовками, крайне слабо оснащенные автоматическим оружием. Дивизия июля-декабря и пистолетов-пулеметов не имела столько, сколько ей полагалось по крайне урезанной норме. Я подсчитал только стрелковые дивизии, пренебрегая всеми остальными - получается в среднем 3-5 единиц на роту. Вот отсюда и уверенность в "немецких автоматчиках": у нас десяток стволов автоматического оня, а у них втрое больше.
>Наши сообщают о наступлении на некий пункт двух дивизий, а немцы докладывают об отражении атаки 4-х батальонов.
Это нисколько не удивляет. Они оценивали не по количеству штыков, а по силе огня. Хотя по количеству штыков тоже получалось негусто.
С уважением