кто просветит: читая Серебрякова (Внутренняя баллистика, 49 г.) постоянно наталкивался на весьма почтительное отношение к французской баллистической школе (вопросы проектирования орудий, методические вопросы изучения предмета), некоторые упоминания американской (в основном в связи с пионерными работами по нитроглицериновым порохам), разовое упоминание немецкой (по итогам изучения конических и цилиндро-конических стволов) и ни одного - британской.
Как это можно объяснить?
Про французов сам первый раз узнал, как и американцев, но вклад англичан? Разве они действительно настолько мало занимались артиллерией, что результаты не заслуживают упоминания? Уже имя Башфорта само говорит за себя
