|
От
|
Dassie
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
Дата
|
11.03.2005 18:10:40
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
При чем.
>можно было бы и наоборот в ответ на гнусные польские выпады - от ГВП к Бурденко пересмотреть. Но РФ этого никогда не делала и не сделает.
Это к тов.Ю.И.Мухину.
>российское заявление - всего лишь реакция на активный педреж в польской печати.
Педреж был, но, повторю, я согласен с Юсиным.
>>В-третьих, несколько месяцев назад существовала реальная и простая возможность поставить точку по Катыни - эту возможность поляки и русские не использовали.
>+++++
>ее не использовали поляки, мы тут ни причем.
При чем. Можно было (запросто!) закрыть дело сообща - сообща потому, что в соответствии с соглашением о взаимной юридической помощи поляки в 1991-1993 годах активно участвовали в расследовании ГВП СССР-России. В заключительном документе, если так уж захотелось бы, поляки могли привести свое мнение по юридической квалификации преступления. И все, сказали Путин и Квасьнеский по паре слов - и точка, политики и юристы забыли, пусть желающие историки копают остальные мелочи.
Но этого не было сделано.
Дальше покатился ком - а сейчас новые польские революционеры и вовсе в пляс пойдут.
Кто-то выиграл?
- Re: При чем. - А.Никольский 11.03.2005 18:23:21 (215, 1088 b)
- Неверно. - Dassie 11.03.2005 18:54:09 (198, 105 b)
- Re: Неверно. - А.Никольский 11.03.2005 19:11:31 (172, 944 b)
- Ре: Неверно. - объект 925 11.03.2005 18:55:08 (162, 98 b)
- Сосед. - Dassie 11.03.2005 18:56:46 (159, 87 b)
- Ре: Сосед. - объект 925 11.03.2005 18:58:48 (155, 308 b)
- Например, - Dassie 11.03.2005 19:03:27 (150, 108 b)
- Ре: При чем. - объект 925 11.03.2005 18:17:20 (174, 547 b)