ВИФ2 NE

	От	tarasv
	К	Dassie
	Дата	11.03.2005 17:03:05
	Рубрики	WWII; Современность;

Re: Это не признак это просто констация факта

> В лагеpях для военнопленных HКВД СССР и в тюpьмах западной области Укpаины и Белоpуссии в настоящее вpемя содеpжится большое количество бывших офицеpов польской аpмии, бывших pаботников польской полиции и pазведывательных оpганов, членов польских националистических к-p паpтий, участников вскpытых к-p повстанческих оpганизаций, пеpебежчиков и дp. Все они являются заклятыми вpагами советской власти, пpеисполненными ненависти к советскому стpою.
>

Будь они например румынами аналогичных категорий с ними бы что мягче обошлись потому что они румыны?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

Будь они румынами, - Dassie 11.03.2005 17:08:16 (270, 46 b)
- Re: Нет не геноцид румынов - tarasv 11.03.2005 20:27:36 (111, 226 b)
- Re: Непонятно, почему Вы настаиваете именно на геноциде? - Booker 11.03.2005 17:20:42 (248, 57 b)
  - Я не настаиваю, поскольку - Dassie 11.03.2005 17:26:09 (250, 137 b)
    - Т.е. поляки проводили геноцид русских в 1920-м? (-) - Alex Medvedev 11.03.2005 18:58:41 (81, 0 b)
    - Ре: Я не... - объект 925 11.03.2005 17:36:50 (218, 958 b)
      - Сикоко, сикоко? - Глеб Бараев 12.03.2005 01:53:03 (106, 1224 b)
        
        Ре: У меня таблицы были по нацсоставу. Написано же было- России.;) - объект 925 12.03.2005 14:10:39 (61, 67 b)
        
        Ре: У меня... - Глеб Бараев 12.03.2005 18:21:15 (56, 750 b)
      - По логике я супер. - Dassie 11.03.2005 17:41:16 (204, 276 b)
        
        Re: Что, ставилась задача уничтожить поляков, как народ? (-) - val462004 11.03.2005 23:28:57 (54, 0 b)
        
        Дык СОБРАЛИ - по нициональному, а РАССТРЕЛЯЛИ - по СОЦИАЛЬНОМУ признаку... (+) - SerP-M 11.03.2005 19:26:35 (131, 79 b)
        
        Re: Дык СОБРАЛИ - Гриша 11.03.2005 19:39:44 (128, 216 b)
        
        Причем тут немцы? В России ТО ЖЕ САМОЕ было проделано. В Гражданскую и позже(+) - SerP-M 11.03.2005 19:57:45 (121, 661 b)
        
        Ре: Дык СОБРАЛИ - объект 925 11.03.2005 19:42:24 (118, 213 b)
        
        Ре: Дык СОБРАЛИ - Гриша 11.03.2005 19:58:35 (105, 315 b)
        
        Ре: Дык СОБРАЛИ - объект 925 11.03.2005 20:03:16 (107, 450 b)
        
        Ре: Сомневаюсь.... - объект 925 11.03.2005 17:43:27 (183, 161 b)
        
        Но собрали-то именно поляков. - Dassie 11.03.2005 17:44:42 (179, 29 b)
        
        Re: Среди пленных польских военнослужащих были люди разных национальностей. (-) - val462004 11.03.2005 23:30:02 (57, 0 b)
        
        Вы видели польский мемориал в Катыни? - А.Никольский 11.03.2005 17:53:47 (207, 136 b)
        
        И не только в Катыни. - Dassie 11.03.2005 18:00:47 (180, 8 b)
        
        Re: И не... - А.Никольский 11.03.2005 18:11:43 (181, 171 b)
        
        Не подчеркивают. - Dassie 11.03.2005 18:20:53 (137, 250 b)
        
        Re: И не... - Гриша 11.03.2005 18:18:48 (155, 261 b)
        
        поляк-иудей, видимо, возможен, но поляк-мусульманин едва ли (-) - А.Никольский 11.03.2005 18:40:47 (99, 0 b)
        
        Татары были в Польше и Литве - RusDeu 11.03.2005 20:57:53 (86, 689 b)
        
        Ре: И не... - объект 925 11.03.2005 18:21:56 (147, 255 b)
        
        Ре: И не... - Гриша 11.03.2005 18:32:47 (146, 352 b)
        
        "НА национальном признаке" Объясните, плз! А то что-то такое в голову лезет..:)) (-) - SerP-M 11.03.2005 19:30:13 (88, 0 b)
        
        Re: "НА национальном признаке" Объясните, плз! А то что-то такое в голову лезет. - Гриша 11.03.2005 19:43:07 (99, 231 b)
        
        Я про выражение с предлогом "на". Не по русски это. Смайлик я ставил, однако... (-) - SerP-M 11.03.2005 19:59:14 (61, 0 b)
        
        Ааа.. - Гриша 11.03.2005 20:04:03 (72, 90 b)
        
        геноцид профессиональный и геноцид военно-исторический - А.Никольский 11.03.2005 19:02:55 (115, 834 b)
        
        Ре: И не... - объект 925 11.03.2005 18:39:18 (119, 307 b)
        
        А сколько неполяков из предварительно отделили? (-) - Rustam Muginov 11.03.2005 17:48:35 (99, 0 b)
        
        Ре: Нет. Читайте еще раз. И что там СУЩЕСТВИТЕЛьНОЕ, а что ПРИЛАГАТЕЛьНОЕ. (-) - объект 925 11.03.2005 17:46:29 (127, 0 b)
        
        Что хотел, я уже сказал. - Dassie 11.03.2005 17:49:11 (158, 64 b)
        
        Ре: Что хотел,... - объект 925 11.03.2005 17:51:47 (154, 256 b)
        
        С логикой получается у него туговато. Несмотря на образование.. :))) А уж ..(+) - SerP-M 11.03.2005 19:33:18 (126, 252 b)
        
        "По-настоящему" пишется через черточку, - Dassie 11.03.2005 20:28:33 (110, 29 b)
        
        Я закончил школу в 1975. Черточки, запятые - это "first to go". Однако, (+) - SerP-M 11.03.2005 20:54:04 (107, 169 b)
        
        Я повторю. - Dassie 11.03.2005 21:10:40 (100, 61 b)
        
        Смотрите предыдущий ответ. Для точности: ДА, нужно через черточку. (+) - SerP-M 11.03.2005 21:33:10 (92, 1022 b)
        
        Длинно-то как. - Dassie 11.03.2005 21:38:08 (87, 154 b)
    - Re: Просто, эти юристы полагают, что если - Booker 11.03.2005 17:32:34 (200, 285 b)
- Нет - Дмитрий Козырев 11.03.2005 17:09:49 (237, 197 b)
  - Я уже выше Вам ответил. (-) - Dassie 11.03.2005 17:14:24 (93, 0 b)