Еще раз большое спасибо уважаемому Дасси за статью О.Закирова.
Наконец-то появились хоть какие-то новые фактическме материалы в пользу "версии Геббельса" в Катынском деле.
Становится более понятным механизм фальсификации этого дела в конце 1980-х и в начале 1990-х годов.
В этой связи Вот кое-какие комментарии к статье О.Закирова из "Новой Польши" (имеющие отношение только к Катынскому делу).
>Как я ни старался найти в архиве Смоленского УКГБ хоть какой-нибудь след о катынском расстреле польских офицеров в 1940 г., но кроме упоминания в одном деле об аресте жителя Катыни за излишнюю болтливость — ничего не было.
Говоря проще, никаких документов по Катынскому делу О.Закиров вообще в глаза не видел. (Хотя, будучи кадровым сотрудником КГБ, имел соответствующий допуск и много времени работал в архивах).
>Чуть позже я понял, что по «объекту Козьи Горы» (так на языке чекистов называлась Катынь) …
О.Закиров – не очень умный человек (политкорректно и мягко говоря), если до сих пор не знает, что «Козьи Горы» - это как раз и есть правильное и точное название места, где расположены массовые захоронения трупов расстрелянных, а название «Катынь» – это географически безграмотное название для данного места, специально придуманное немцами в 1943 г. с пропагандистскими целями!
Собственно поселок Катынь находится в 7-8 км западнее от Козьих Гор по Витебскому шоссе и к Козьи Горам не имеет никакого отношения.
Ближайшие населенные пункты к Козьим Горам – Гнездово, Новые Батеки, Борок.
У Государственного мемориального комплекса «Катынь» даже официальный адрес – Смоленская область, Смоленский район, п/о Гнездово, Козьи Горы, ГМК “Катынь”.
Кстати, топонимическое название «Катынский лес» распространять на район урочища Козьи Горы с географической точки зрения тоже не совсем грамотно.
Сто лет назад в Козьих Горах вообще никакого леса не было, а была пустошь с отдельными деревцами и кустарниками на месте заброшенных карьеров для заготовки щебня, необходимого на строительстве двух железных дорог, проложенных рядом в конце 19-го века.
Название "Козьи Горы" произошло от того, что местные жители стали использовать поросшие травой крутые склоны карьеров для выпаса коз.
Деревья в Козьих Горах стали расти только в 1910-х - 1920-х г.г. и к началу 1940-х годов в Козьих Горах образовался отдельно стоящий небольшой массив молодого леса, скорее даже не лес, а небольшая сосновая роща.
От соседних лесных массивов эту рощу отделяли поля. Видимо, где-то в это время и возник топонимический термин «Малый Катынский лес», который достаточно точно передает характер данной местности в 1930-1940 гг.
Настоящим «лесом», входящим в собственно Катынский или Большой Катынский лес, эта роща стала уже после войны, когда деревья в Козьих Горах подросли и, самое главное, заросли лесом поля, отделявшие Козьи Горы от Большого Катынского леса.
>Чуть позже я понял, что по «объекту Козьи Горы» … КГБ ведет непрестанную агентурно-оперативную работу.
Ничего необычного в том, что по району Козьих Гор в 1989 г. Смоленским УКГБ велась агентурно-оперативная работа, нет.
Такая агентурно-оперативная работа обязательно должна была вестись Смоленским УКГБ по району урочища Козьи Горы, поскольку в этом урочище находились спецзахоронения тел расстрелянных, располагались дачные участки руководящих сотрудников УКГБ и был охраняемый спецобъект для VIP-персон – санаторий управления делами ЦК КПСС (О.Закиров пишет, что в этом санатории отдыхал даже сам Горбачев).
Более того, в обязательном порядке велась такая работа по району Козьих Гор и МГБ в 1940-е, и НКВД в 1930-е, и ОГПУ в 1920-е годы.
И, кстати, должна была вестись соответствующей спецслужбой и до 1917 года.
(Хотя, по царским временам такой уверенности нет, в то время могли оперативное обслуживание места для спецзахоронений трупов заключенных в Козьих Горах целиком возложить на тюремные власти Смоленска, без подключения жандармского управления).
Как эта работа велась на практике, О.Закиров прекрасно проиллюстрировал в своей статье парой абзацев выше и ниже: «…Передайте ему, что мужчина из Москвы расспрашивал жителей Козьих Гор о польских офицерах, — и добавила: — Кто звонит, он знает.
— Москвич спрашивал, кто расстрелял польских офицеров , он у меня спрашивал, — ответила женщина.
— Что вы на это ему ответили? — сгорая от нетерпения спроси, я доносительницу.
— Ответила то, что мне положено отвечать, — уклончиво сказала она»…
Совершенно секретное дело (ДОН, то есть дело оперативного наблюдения) хранилось в сейфе начальника Смоленского КГБ генерала Шиверских, и в нем скапливались все документы по объекту Козьи Горы (сообщения агентов, доверенных лиц и т.д.), обо всем подозрительном, обо всех, задающих вопрос «кто расстрелял?», о тех, кто слишком много говорит...
Это дело видел своими глазами заместитель начальника подполковник Н.М.Булдаков, от него-то я и узнал об этом деле. Булдаков сказал мне, что видел это дело случайно, и строго предупредил: «В случае чего — я тебе этого не говорил».
… Я знал, что этим районом «занимается» сотрудник УКГБ Ляшкевич, в его ведение входило оперативно-агентурное «обслуживание» района Катыни, в том числе Козьих Гор. Это был человек себе на уме и лишнего не говорил.)
>Видимо, после войны архив тщательно «просеяли», а все касающееся Катыни было изъято (скорее всего забрано в Москву, в архив НКВД СССР).
О том, что документы из смоленских архивов по спецзахоронениям в Катынском лесу были в 1962 г. собраны в особый архивный фонд и отправлены в Москву, открыто писал Э.Г.Репин в своей статье «Земля Смоленская».
Однако «тщательно просеять» архивы можно, а вот «изъять все» или подменить абсолютно все документы на поддельные практически невозможно!
Обязательно останутся кое-какие второстепенные подлинные документы во всяких побочных архивных фондах.
И такие документы по Катынскому делу рано или будут обязательно обнаружены (и, кстати, уже обнаруживаются), в том числе и в архивах гор. Смоленска и Смоленской области.
>В Смоленском УКГБ еще работали пенсионеры НКВД, однако особой охоты говорить на тему Катыни никто из них не проявлял. Первый, кто мне обмолвился несколькими словами, — Егор Григорьевич Поляков; в 1940 году он работал в гараже Смоленского УНКВД механиком. Он твердо и уверенно сказал мне, что расстрелянных граждан захоранивали в Козьих Горах (в Катыни), а также назвал фамилии еще живущих пенсионеров ЧК-ОГПУ-НКВД: Гуркова, Ноздрева и Титкова.
Это не свидетельство о расстреле польских офицеров в 1940 г., а свидетельство о наличии в Козьих Горах места спецзахоронения!
Причем, судя по неназойливому упоминанию ЧК-ОГПУ в перечне более информированных свидетелей, Е.Г.Поляков имел в виду захоронения периода Гражданской войны и 1920-х годов.
Про расстрел польских офицеров Е.Г.Поляков не сказал О.Закирову ни слова!
(Если бы сказал хоть слово, Закиров бы об этом обязательно упомянул).
>Вскоре я нашел пенсионера НКВД Федора Гуркова, он был уже тяжело больным стариком (почти не вставал с постели), я ему показал удостоверение сотрудника КГБ и соврал, что в связи с перестройкой музею нужны сведения о расстреле польских офицеров и он мне может все смело рассказать. Однако эта прелюдия его не особо убедила, но мое удостоверение майора на него подействовало — Гурков признал, что польских офицеров в 1940 г. привозили на станцию Гнездово в вагонах, расстреливали в НКВД Смоленска, а трупы закапывали в Козьих Горах, там же хоронили и репрессированных советских граждан.
Противоречие №1. Привозить польских офицеров на станцию Гнездово в вагонах, а потом везти обратно расстреливать в здание УНКВД Смоленска абсолютно нелогично. Там более, немцы и польский Красный крест в 1943 г. убедительно доказали, что поляков в Козьих Горах расстреливали непосредственно у готовых могил.
Свидетели из числа местных жителей также говорили, что машины с поляками от станции Гнездово ехали «в сторону Катынского леса», а не в сторону Смоленска.
Здесь в тексте О.Закирова явно прослеживается умышленная манипуляция информацией.
>Титков мне рассказал правду о Козьих Горах, что это гигантское кладбище репрессированных, что, сколько он себя помнит, расстрелянных в Смоленском НКВД тайно хоронили там, в песке (под коротким слоем почвы: в Катыни песчаный грунт). Потом (через несколько месяцев) Титков мне рассказал, что расстрелянных польских офицеров тайно хоронили в Козьих Горах в 1940 году. «Утром, рассказывал он, я отвозил Куприянова на станцию Гнездово (под Смоленском), начальник выходил из легковой автомашины и лично контролировал прибытие транспортов с польскими военнопленными, которых пересаживали в “черные вороны” и отвозили в сторону Смоленска. …. Все это происходило весной 1940 года. Титков рассказал, что лично видел автомашины с расстрелянными, которые ночами курсировали между Смоленским НКВД и Козьими Горами, а шоферами были Комаровский, Григорьев, Костюченко... Позже жена Титкова мне сказала, что он тоже водил такие машины до Козьих Гор, только боялся это написать.
Противоречие №2. Опять в показаниях "свидетеля" явно лживые сведения о перевозке польских офицеров со ст.Гнездово «в сторону Смоленска».
И опять явно «вылезает» умышленная манипуляция О.Закирова полученной от И.И.Титкова информацией. Судя по всему, И.И.Титков написал в своих показаниях лишь о том, что он видел собственными глазами: о судебных расстрелах в Смоленске и последующих захоронениях в Козьих Горах советских граждан в 1930-е годы, а также о прибытии на станцию Гнездово транспортов с польскими офицерами весной 1940 г.
И только потом, «через несколько месяцев», устно сказал (или якобы «сказал») что-то Закирову о расстрелах поляков в 1940 г.
В тексте статьи Закирова оба свидетельства И.И.Титкова умело перепутаны и переплетены, чтобы создать у читателя впечатление, что, якобы, Титков лично весной 1940 г. возил по ночам трупы расстрелянных поляков из Смоленска в Козьи Горы.
Дальнейшая возня вокруг показаний Титкова и вокруг его выступления по Смоленскому радио осенью 1989 г. только подтверждают это.
Почти наверняка, Титков в 1989 г. показаний о якобы имевшем место весной 1940 г. мифическом расстреле польских офицеров сотрудниками НКВД никому не давал !
А вот в 1991-92 гг. следователям Главной военной прокуратуры он такие показания мог дать запросто - и устные, и письменные, и «с подробностями».
Эти «профессионалы» и не из таких персонажей выбивали нужные им показания, особенно если эти "персонажи" были из числа бывших сотрудников «органов».
>Так приходилось бороться за каждого найденного мною свидетеля, и не всегда удачно, с переменным успехом (позднее были и специально-подставные свидетели, вернее антисвидетели из числа надежных и твердолобых сталинистов).
Оказывается, в Смоленске в 1989-1992 гг. было множество свидетелей, рассказывавших об истинных обстоятельствах Катынского дела, т.е. о том, что поляков в Козьих Горах расстреляли немцы!
Однако все эти показания бесцеремонно замолчали и продолжают упорно замалчивать до сих пор, навешав для этого на таких свидетелей ярлыки «специально проплаченные свидетели», «твердолобые сталинисты», «подставные антисвидетели» и пр.
>Ноздрев подтвердил, что весной 1940 г. польских офицеров привозили в вагонах из Козельского лагеря, расстреливали в Смоленске, а закапывали в Козьих Горах.
Очередное противоречие в свидетельских показаниях.
Опять выявленный О.Закировым «свидетель» упорно утверждает, что расстреливали поляков исключительно в Смоленске, а в Козьи Горы только привозили трупы для закапывания.
В очередной раз вынужден напомнить, что немцы в 1943 г. не менее упорно (а самое главное, гораздо более доказательно, чем "свидетели" у О.Закирова) утверждали, что всех поляков из Катынских могил расстреливали непосредственно у готовых могил в Козьих Горах.
>Кроме того он много рассказал о репрессиях против советских граждан, которых хоронили там же, а также на Братском кладбище и на кладбище возле Смоленской областной больницы (тайное кладбище).
Из этого заявления следует, что в Смоленске существовало еще одно место для спецзахоронений тел казненных, кроме Братского кладбища, Козьих Гор и территории воинской части у остановки "Льнозавод".
Среди смоленских краеведов ходит упорный слух, что таковым местом были заброшенные карьеры у Талашкино.
«Свидетель» Ноздрев назвал подобным местом кладбище возле Смоленской областной больницы.
>Именно Ноздрев по поручению начальства ежемесячно выплачивал деньги специально подобранным лжесвидетелям за то, что те все валили на немцев: такие платные лжесвидетели использовались на Нюрнбергском процессе, чтобы скрыть сталинское преступление по Катыни. …
>Ноздрев явно не страдал склерозом и припомнил интересные детали: что комиссия академика Бурденко (по Катыни) была хорошо приготовленным спектаклем, а его режиссерами были Сталин и Берия…
>Бурденко как опытный специалист с самого начала понял, что вся их работа — сплошная «липа», но страх заставил его работать над сокрытием сталинского преступления. >Перед смертью академик признался другу, что стыдится перед концом жизни одного — участия в катынской фальсификации.
>По словам Ноздрева, во время работы комиссии Бурденко в Катыни совершались самые разные фальсификации, в открытые могилы подбрасывали всякие предметы, чтобы свалить вину за преступления на немцев. Копию свидетельств Ноздрева я передал Якушеву (корреспонденту Смоленского радио) и послал в «Московские новости».
Хотел бы перед тем, как комментировать данные весьма громкие заявления "свидетеля" Ноздрева, все-таки ознакомиться предварительно непосредственно с показаниями самого «Ноздрева», а не с изложением этих показаний г-ном О.Закировым.
В Катынском деле уже было слишком много крупномасштабных фальсификаций, по сравнению с которыми примитивное лжесвидетельство специально подготовленного свидетеля из числа сотрудников органов госбезопасности – просто детский лепет.
Без тщательной проверки и последующей многократной перепроверки сообщаемых сведений, верить на слово в весьма противоречивые показания некого сотрудника госбезопасности (причем сведений, известных исключительно в изложении другого сотрудника госбезопасности), не приходится.
>Продолжение следует.
Очень интересны дальнейшие показания свидетелей в изложении Закирова.
Странно, что нигде пока не фигурирует основной свидетель ГВП по Козьим Горам – П.Ф.Климов.
По результам прочтения уже опубликованной части статьи О.Закирова, с высокой степенью достоверности выявились следующие факты:
Факт №1. Никаких документов по Катынскому делу О.Закиров вообще в глаза не видел.
Факт №2. О.Закиров – не очень умный и не совсем компетентный в Катынском деле человек, поскольку он сих пор не знает, что топоним «Козьи Горы» - это как раз и есть правильное и точное название места, где расположены массовые захоронения трупов расстрелянных, а топоним «Катынь» – это географически безграмотное название для данного места, специально придуманное немцами в 1943 г. с пропагандистскими целями.
Факт №3. По району спецзахоронений в Козьих Горах в 1980-х годах Смоленским УКГБ велась агентурно-оперативная работа.
Факт №4. В Смоленске в 1989-1992 гг. было множество свидетелей, рассказывавших об истинных обстоятельствах Катынского дела, т.е. о том, что поляков в Козьих Горах расстреляли немцы.
Факт №5. Весьма вероятно, что в Смоленске в 1930-е гг. существовало еще одно место для спецзахоронений тел казненных, кроме известных на сегодня Братского кладбища, Козьих Гор и территории воинской части у остановки "Льнозавод".
