От DenisK Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 09.03.2005 16:37:42 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; 1917-1939; Версия для печати

Re: Вы это...

>Вы стебаетесь? Не хватало нам только бредни Пелевина обсуждать.
Это художественная литература, к тому же современная российская классика.
Уже.
Кстати, он сюда тоже ходит, вы бы не подвергали обструкции брата по перу.

Но вообще да - стебаюсь, потому что изначально тема стебовая получилась.
Во первых про комиссаров, во вторых про маузеры. Сплошной "Чингисхан".
Сам западный термин "Боло Маузер" явно расхожий, к нему наверняка ещё и объяснение прилагалось в стиле "Большевикам не требуется прицельность потому что они стреляют в затылок..." и т.п..

>>Что советским товарищам мешало их купить и доставить?
>
>Зачем? При наличи большого количества оружия в стране после развала армии.
А зачем тогда "Боло Маузеры" закупали в 20х?
Тем более что гражданская кончилась, следовательно потребность уменьшилась.
Автоматический пистолет, с хорошей скорострельностью и прицельной дальностью под 200м с пристёгнутым прикладом для определённых ситуаций, например городских боёв, может быть оружием более удобным чем винтовка.
Пистолетов-пулемётов практически ещё нет(сколько имеелось трофейных Бергманов?), автомат Фёдорова в единичных образцах существует.
Можно не сомневаться что потребность в такой системе была и потребность эта осознавалась.
Уже в 20х годах не закупаем ни винтовок, ни пулемётов, ни пушек.
Не продают? Да ну - после первой мировой Европа завалена оружием, можно тысячи способов найти, да и достаточно быстро эта блокада кончилась.
Просто всего навалом, как грязи.
Однако именно маузеров не хватает настолько, что нищая республика не находясь уже в состоянии войны их закупает так что на Западе появляется расхожий термин.
Может просто хочется культовых автоматических пистолетов - но я просто подчёркиваю наличие потребности.

Если такая потребность - могли и до 20го года закупать.
Логично?

>>В любом случае, представляется крайне сомнительным, что бы бы значительный процент Маузеров К96 состоявших на вооружении КА в 17-20 годах происходил из частных закупок.
>
>"Значительный" это сколько?
Значительный это скажем 10000.
Навскидку.
Это ж сколько надо офицеров ограбить - так они из них ещё и отстреливаться будут.

С уважением ДенисК