>Вы в своей редакции очень склонны к скоропалительным выводам. В конечном счёте никто этого не знает.
*******************************************
Пущай порезвятся. Неизвестно что там было, но уже и "амермахт", и "обдолбанные" и дальше по списку...
В городе, где постоянно взрываются смертники и часто на машинах, солдат, защищая свою жизнь, может и должен стрелять на поражение в любой обьект, представляющий опасность. Реальная была опасность или мнимая - решать будет военный суд, а не апостол Пётр в воротах рая.
Случай в Фаллудже вспомним. Марин был ранен и потерял однополчанина при самоподрыве "раненого" партизана. Естественно, что следующего "раненого", который прикидывался мёртвым, сделали мёртвым.
На войне как на войне.
Кстати, давайте вспомним Ливан начала 80-x. Тогда там тоже похищали людей будь-здоров, но находились горячие головы, которые ехали в регион и которых потом вызволяли. Я не имею в виду контрактников, военных или других людей, которые там по долгу службы. Зачем журналисты едут в Ирак, Чечню, Филипины и другие места, где есть высокий риск стать заложником? Сами себе злобные буратины?
С уважением, Евгений.
Re: Да лана... - Лёша Волков09.03.2005 16:16:01 (304, 324 b)
Re: Да лана... - А.Никольский09.03.2005 16:13:56 (432, 1479 b)
