|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
10.03.2005 15:40:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Это совсем разные вещи
Здравствуйте, уважаемый В.Кашин!
> Противник может атаковать нас лишь при полной уверенности неперерастания войны в ядерную. В противном случае любые потенциальные выгоды от победы над Россией будут перекрываться рисками.
Е:
Или если будет уверен в способности быстро и эффективно ликвидировать русские СЯС и систему управления. Для чего "Першинг-2", к примеру - идеально подходящая вещь.
>>>>2.Военный бюджет мы и так тянем еле-еле. Постановка на вооружение комплексов РСД (при имеющихся темпах утраты технологий) - занятие на весь этот бюджет и на годы работ.
>>> Откуда такая оценка?
>>
>>От достаточного знания положения дел в отрасли.
> Вы в состоянии предложить калькуляцию СКОЛЬКО ИМЕННО это может стоить? Я сам не обладаю знанием положения дел в отрасли. Показания людей, которые претендуют на это знание очень сильно расходятся.
Е:
А при чем тут стоимость (хотя обратите внимание - судя по темпам производства "Тополей-М" у нынешних властей и особого желания тратить на ракеты деньги не видно)? Посмотрите сколько тянется уже разработка "Булавы" - чуть ли не самой приоритетной программы ВПК. Уже семь лет, а в наличии одни только макеты пока :-))
>>>Производство скромного числа РСД как замена умершим российским ВВС едва ли кого-то напряжет. Вообще имеющиеся данные говорят о КРАЙНЕ СПОКОЙНОЙ реакции американцев на российскую инициативу.
>>
>>Потому, что инициативы, в общем-то, и не было :) Кого пугают мыльные пузыри в воображении разошедшихся "ястребов", если разумные люди, слава Богу, превалируют? :)
> Нет были. Есть подтверждение пентагоновской пресс-службы, что Иванов такой вопрос в беседе с Рамсфельдом поднимал.
Е:
Это и называется пускание пузырей, а не инициатива :-))
> США и так имеют в государствах средней Азии и Афганистане базы ВВС. С этих баз и так можно наносить удары по всем позициям, куда долетели бы РСД.
Е:
Это совсем разные вещи и просто несерьезно сравнивать. Эти американские базы малы по емкости, трудно снабжаемы в кризисных условиях, а сами самолеты - совсем уж неподходящие средство нанесения упреждающего удара. Как Вы это себе мыслите вообще? Самолетам лететь часы, они будут неизбежно обнаружены, потом надо преодолеть систему ПВО, а самое главное - какой это иметь наряд сил для поражения шахтных ПУ? И чем Вы вообще поражение этих ПУ с воздуха мыслите? Свободнопадающими атомными бомбами?
В противовес этому "Першинги-2" могут нанести сокрушительный удар по всем русским СЯС и их системе управления за считанные минуты, никакое предупреждение (СПРН) реально не сработает, и уж точно не будет времени ни на ответно-встречный, ни на ответный удар. Собственно, именно под поражение центров управления "Першинг-2" и затачивался в свое время, да и шахты им с успехом можно ломать. А с учетом того, что в перспективе у пиндосов видится появление дешевых малогабаритных крылатых ракет, то нам уж совсем нет никакой выгоды в игры с РСМД играть. Если мы не хотим увидеть развертывание у наших границ, к примеру, тысяч Affordable Weapon, ПУ которых можно хоть на "Хаммере" делать.
Блокировать эти базы и помешать развертыванию там дополнительных американских сил мы при союзном США Пакистане мы и так не можем.
Е:
здрасьте! Как раз это для пиндосов большая проблема будет как базы в Средней Азии защитить. А "блокировать" их можно ударом несколькими КР вроде Х-555, к примеру. Особливо ежели кассетные БЧ поставить.
Самое главное - нафуя нам РСМД, если средств на МБР не хватает? Зачем делать ракеты, способные бить только по хвосту, а не по голове (Штатам)? Уж лучше все ресурсы сосредоточить на создании МБР, которыми можно будет досягать и территории США, и кого угодно. К тому же не забывайте, что МБР при массовом применении в ближайшие несколько десятилетий останутся фактически неуязвимыми для средств ПРО, а вот про БРСД с появлением SM-3 или MEADS какого-нибудь этого уже не скажещь. И дешевизны особой БРСД не проглядывает - производство и развертывание "Пионеров" по стоимости было вряд ли сколько-нибудь меньше, чем производство и развертывание "Тополей".
С уважением, Exeter