От Renata Ответить на сообщение
К Хорёк Ответить по почте
Дата 09.03.2005 22:56:52 Найти в дереве
Рубрики Спецслужбы; Версия для печати

Re: Нет. Обратите...

>но подписантом выступил закаев с таким усилием введённый в английский истеблишмент,
>Масхадов никогда бы туда да на таком уровне не вошёл бы, рожа ни того формата,

Вы ошибаетесь:-) Масхадов давно был введён в английский истеблишмент. Он встречался с баронессой Тэтчер и на него делали большие ставки в Ваш. при реализации проекта создания Кавказского общего рынка.

>мухи в жизни не обидевшего и в камуфляже только ради антуража ходившего и т.д.

Им этого мало. Им нужна реальная сила. Второй раз такого промаха, который был допущен, когда Басаев сместил Масхадова, они постараются не допустить. Поэтому Умаров выглядит, ИМХО, для них более предпочтительно.

>Живой Масхадов был бы нам нужнее - адназначна,
> а точ то вражьи сми поорали бы ,

Вопрос совсем не в том, что орут СМИ - кого это из серьёзных людей интересует в конце концов? Принципиально - что за позицию они озвучивают. И что этой позиции можно противопоставить. И ещё - сколько есть времени на то, чтобы своё противопоставление реализовать. Сейчас времени крайне мало, ИМХО. К тому же, не стоит давать повод организовывать сбор средств на поддержку борьбы свободолюбивого народа, массовые митинги протеста в разных столицах мира и т.д. России это сейчас совсем не нужно.

А насчёт обличений - сохранился его архив. И насколько я понимаю развитие событий, сказать своё слово по Беслану комиссия могла уже давно, нужны были внешние прибамбахи, легитимация и т.д. Вот сейчас она в руках как раз есть. А Масхадов тут на фиг нужен?