|
|
От
|
VLADIMIR
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
08.03.2005 02:43:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ну почему?...
>Ну почему? Англичане тоже "забавлялись". Только никто не педалировал это как "изнасилования".
----------------------------------
Я не сталкивался с примерами. Про американцев - сталкивался. Хотя на войне без оного не бывает.
--------------------------------
>>Достаточно сдержанно писал и говорил о "негативных сторнах деятельности" Советской Армии проф. Эриксон. Вообще с симпатией, и большой притом - Оувери, но и он не избежал критических комментариев. А тех, кто писал с очень большой симпатией, уже нет в живых (Мурхед).
>
>С симпатией пишет Глантц. У него вроде как тоже ничего нет об изнасилованиях.
>Только вот СТАНУТ ли писать о том, об чем в среде серьезных исследователей не говорят в принципе?
>Надо, чтобы оный вопрос поднял президент. Тогда будет тот самый результат, которого вы ждете.
----------------------------------
Залога и Глантц - именно военные историки, побочные аспекты последствий ведения военных дейтвий их, судя по всему, не очень интересуют.
С уважением, ВЛАДИМИР