|
От
|
VLADIMIR
|
|
К
|
Ox
|
|
Дата
|
07.03.2005 16:57:43
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: "Неантируские" военные...
Если говорить об изнасилованиях немок, то о них не писали, разве что, неграмотные. Англоязычные историки грамотные поголовно. Что касается прочих неблаговидных деяний, то я не читал у авторитеных историков ничего, что выходило бы за рамки обычных эксцессов военного времени. Ну грабанули кого-то, ну кого-то шлепнули сгоряча. Ну так про американцев тоже кто-только не писал (и грабили, да еще как, и насиловали, и расстреливали). Про французов и их младших братьев тоже писано немало.
Англичане, вроде, ничем, кроме вскрытия винных магазинов и складов не отличились. Канадцы, по известным причинам, расстреливали эсесовцев, и еще как.
Достаточно сдержанно писал и говорил о "негативных сторнах деятельности" Советской Армии проф. Эриксон. Вообще с симпатией, и большой притом - Оувери, но и он не избежал критических комментариев. А тех, кто писал с очень большой симпатией, уже нет в живых (Мурхед).
С уважением, ВЛАДИМИР