|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
09.03.2005 18:09:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Я полагал...
Что эта фраза в правилах появилась, чтобы пресекать неконструктивные и офтопичные флеймы. Есть темы, по которым люди никогда не придут к согласию - это тамы морали и политических убеждений. На эти темы флеймить можно бесконечно и офтопично.
Я понимаю, что и по поводу "глубокого предполья", флотофбии или прогибиционизма согласья тоже никогда не наступит (как раз потому, что разногласье лежит в политической платформе дискутантов), но это хоть более топичные темы. При их обсуждении иной раз всплывают интересные факты или мысли.
>т.е. то что "убивать - плохо"
Если трактовка этой фразу такая узкая, то стоит это указать в правилах - флеймить по поводу "убивать - плохо" нельзя, а по всем остальным моральным и политическим аспектам войны - можно.
Опять же будет честнее.
>обсуждение идет не сточки зрения морали, а с точки зрения идеологии.
В правилах "с точки зрения морали и политики". В букве, конечно, идеологии нет, но в духе - есть (политико-моральная область идеологию покрывает).
>обсуждение протекает без переходов на личности.
И то слава богу. Но зато с переходом на политические платформы, на вечный спор советчиков и антисовестчиков.