|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
09.03.2005 19:33:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Прекрасно
>Не без этого. Но Вы , вместо того чтобы искоренять это безобразное явление личным так сказать примером....
>Какой пример Вы подаете? :)))
Я демонстрирую абсурдность этого безобразия.
>Ну это Вы зря. Люди тут собрались разных убеждений
Только некоторые автивно пытаются присвоить себе право на истину в последней инстанции.
>Т.е Вы беретесь утверждать, что _все_ русские от этих преобразований пострадали?
Где я сказал "все"?
>>Откройте какой-нибудь советский учебник истории РОссии, и прочтите про угнетение народов в Российской Империи. "Тюрьма народов" - слышали такое выражение? А кто угнетал - ясно, кто.
>
>Конечно ясно. Монархическая верхушка. Русских угнетали наравне.
>Классовой была история (безотносительно насколько это верно), а отнюдь не национальной.
Вы это расскажите теперь где-нибудь в каком-нибудь государстве, недавно возникшем на просторах былой Российской Империи. Там Вам быстро объяснят, кто их угнетал.
>>И поэтому взращивали "национальные кадры", создавали искусственным путем псевдонациональные республики?
>
>Нет, не поэтому. Вообще не наблюдаю связи.
И напрасно. Прямые последствия этой политики мы наблюдаем сейчас.
>А РСФСР, это тоже "псевдонациональная"?
Конечно. Она же не "русская", а "российская". А такой национальности нет. Или будем внедрять новый миф про "новую историческую общность - российский народ"?
>>80 процентов - русские или считают себя таковыми. В некоторых государствах, считающихся национальными, процент титульной национальности ниже.
>
>Это зависит, что Вы вкладываете в понятие национального государства?
Возьмите любое крупное европейское государство - это национальное государство.