От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Александр Жмодиков Ответить по почте
Дата 09.03.2005 14:27:07 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Курбский жил

>>А что Вам непонятно?
>
>Ничего. Вы не могли бы раскрыть мысль?

Мне показалось что она достаточно раскрыта. Впрочем попробую.
Есть государственная идеология. Одна из основ ее формирования - общественный строй государства (есть еще национальная, и etc). Потому при столкновении государств с различным общественным строем - нет ничего удивительного, что находятся противники именно этого строя, готовые в т.ч. воевать на стороне врага.
Дополнительная мотивация.
Безотносительно оценки самого строя и идеологии (в коорые Вы впадаете).

В досоветский период РИ таких войн не вела, поэтому мотивации измены могли быть на более слабых национальной и материальной основе.


>>Но успел провести ряд успешных военных кампаний.
>
>И что? Мы разве говорим об успешности в чисто военном плане?

Нет, мы говорим о том, что политика имеет приоритет над стратегией, поэтому применив иной политический подход Бонапарт мог превратить (по крайней мере попытаться) свой поход в интервенцию, а войну импереиалистическую в войну гражданскую.

>>>Одел бы якобинские сапоги
>>
>>я имею ввиду в кампанию 1812 г.
>
>В смысле, попытался бы освободить крестьян? Ему это было совсем не нужно.

Не нужно. Потому и не сделал. А мог бы попытаться. И тогда наверняка снискал бы себе "власовых" из числа российского офицерства. Разумеется в столь же малом количестве.