От Exeter Ответить на сообщение
К Scharnhorst Ответить по почте
Дата 05.03.2005 21:17:22 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Флот; Армия; Версия для печати

Re: ? по...

Здравствуйте, уважаемый Scharnhorst!

Ну, вообще, говоря, вопрос абстрактно-схоластический :-)) Но, пососав задумчиво палец, я бы выдавил такой примерно рейтинг боеспособности ВС латиноамериканских стран (с учетом ВМС, и выводя за скобки кастровскою Кубу):

1) Чили ("Пруссия Латинской Америки", флот у них традиционно очень хорош тоже)

2) Аргентина

3) Бразилия

4) Эквадор (по итогам 1995 г)

Можно отметить сейчас перуанцев и колумбийцев.

А вообще "на протяжении XX века" трудно оценивать - слишком различной была динамика. В первой половине столетия Аргентина была фактически страной "первого мира", а с 50-х гг и до сих пор фактически непрерывно деградирует. Бразилия, наоборот, переживает подъем с того времени (хотя и неравномерный). Чили успешно и достаточно стабильно развивалось на протяжении всего столетия. Перу и Эквадор пережили период нефтяного и околонефтяного бума 70-х-начала 80-х гг, а затем погрузились в бпрдак. Все это отражалось и на развитии Вооруженных сил вышеперечисленных стран. При этом в ряде случаев развитие ВС получало импульсы вне прямой связи с уровнем экономического развития того или иного государства - классический пример это бразильская судостроительная программа 1904 г. Перу произвело успешный "блицкриг" против Эквадора в 1941 г, но в 1995 г продемонстрировало более низкий уровень боеготовности ВС, чем у эквадорцев. Ну и т.д.



С уважением, Exeter