От
mpolikar
К
Михаил Денисов
Дата
04.03.2005 18:48:15
Рубрики
11-19 век;
черкес - это не самоназвание.
Этот термин ПМСМ тюрского происхожденяи. Значит, что-то вроде разбойника.
Re: черкес -...
-
Михаил Денисов
04.03.2005 18:54:07 (111, 283 b)
Казак не разбойник а типа "вольная птица" а пограбить - это уже попутно
-
VVV
04.03.2005 19:10:25 (106, 403 b)
По-моему все эти названия от общего корня -
-
Паршев
04.03.2005 19:31:59 (94, 75 b)
Вы доказать это сможете или опять в народную этимологию ударились? (-)
-
mpolikar
04.03.2005 20:21:20 (65, 0 b)
А про "опять" доказать сможете? (-)
-
Паршев
04.03.2005 20:32:47 (39, 0 b)
Ваша версия о происхождении "гусар" от яп. "кусари" (-)
-
mpolikar
05.03.2005 09:03:04 (30, 0 b)
Если бы кто-то
-
Паршев
05.03.2005 10:09:25 (52, 332 b)
а там практически все этимологии на уровне народных
-
Сибиряк
04.03.2005 20:29:17 (83, 83 b)
Только хазары сошли с исторической сцены в 11 веке (последние упоминания)
-
mpolikar
05.03.2005 09:14:45 (55, 494 b)
Чем плохи хазарейцы?
-
Паршев
05.03.2005 10:11:09 (53, 143 b)
Re: Чем плохи...
-
Сибиряк
05.03.2005 18:23:21 (30, 458 b)
Re: черкес -...
-
mpolikar
04.03.2005 19:00:58 (86, 371 b)
ссылка о тюркском происхождении термина
-
mpolikar
04.03.2005 19:13:49 (84, 259 b)
