Государство само провоцирует правовой нигилизм и насилие
В связи с вышесказанным хочу отметить, что государственные структуры сами часто провоцируют правовой нигилизм и насильственные действия. Возьмем по национальной проблематике. Например, в 1956 г. - не хотели поначалу восстанавливать автономии северокавказских республик - но чеченцы и ингуши силой прорывались на Кавказ, к своим селениям и аулам. Государство через некоторое всемя принимает в начале 1957 г. Указ о восстановлении пяти автономий, за исключением крымскотатарской и немцев Поволжья. Последние все ожидали организованного переселения, государственных актов. И не дождались. Крымские татары в конце 1980-х, несмотря на противодействие и властей и местного населения, взяли свою судьбу в собственные руки и противоправным путем переселились в Крым, захватывая земельные участки, ставя всех перед свершивщимся фактом.
Получаеся и в СССР, и в Российской Федерации, и на Украине - кто смел, тот и съел. Смелость города берет. А кто хочет по правовому, организованно, с учетом мнения всех заинтересованных сторон - как поволжские немцы - тот остается в дураках, мягко говоря. Это если бы судебные органы сказали потерпевшему - конечно, вот этот товарищ украл у тебя шапку, ты ее должен получить назад. Но вот злыдень ее тебе отдавать не хочет, и мы не можем ничего с ним поделать, заставить не можем его подчиниться решению суда. И компенсацию тебе выплачивать не будем, чтобы ты новую шапку смог себе купить. Что же остается делать потерпевшему в такой ситуации? Или смириться, или самому взять дело возвращения шапки в свои руки.
Так что, кто сеет ветер (попустительство), тот жнет бурю (подрыв авторитета, насилие, в том числе и вооруженное)
