1.
>более плотное построение позволит спешанным рыцарям быстрее прикрыть лучников
Принято. Но треугольности это не спасет.
2.
>квадратное построение невозможно, лучникам надо хотя бы видеть цель.
| A
| A A A
| A A A A A
| A A A A A
| A A A A A
| A A A A A
Во-первых, может касаться только первых воинов в рядах. Значит, чем глубже построение, тем меньше влияние этого фактора.
Во-вторых, насколько лучше обстрел в одну сторону настолько же хуже в другую.
В-третьих, не очень-то приятно стоять в вершине угла.
3.
>>>Далее..при Кресси упомянаются некие ямки, которые >вырыли лучники на холме и оставили в них стрелы, >дабы по сигналу быстро встать в строй. Нафига сие >при линейном построении?
>>. Чтобы были еще стрелы, а не только те, что в колчане. А что расход стрел будет большим - это было ясно заранее. Вертикальное положение удобнее: не нужно наклоняться, чтобы взять, издали видно, меньше вероятность наступить ненароком.
>-----------
>в других случаеях обходились без этого
Скорее так: нет сведений, что это применялось в других случаях.
Осталось только хоть как-то связать это с треугольностью.
