|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
03.03.2005 16:28:01
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: а каковы...
>вот давай не будем трогать Рупрехта...его кавалерийские победы проистекают из за остутсвия (до определенного момента) нормальной армии у парламента. Да и толку-то было от этих побед?
А не надо путать успех тактический и стратегический. В конце концов, перелом в ходе той войны наступил, когда на помощь парламенту (на свою, как оказалось, голову) пришла шотландская армия, и под Марстон Муром у короля были отхвачены все ресурсы севера страны. В результате, кстати, тактической победы.
Но не трогать Руперта -- можно и не трогать. Как насчёт Кондэ (тогда ещё Энгиена, впрочем) под Рокруа? Именно кавалерийский успех обеспечил возможность фактически пресечь ветвь развития испанской пехоты (да, зваимодействием всех родов войск в итоге, но без успеха кавалерии я сильно сомневаюсь в том, что ему бы это удалось)
In hoc signo vinces