|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
02.03.2005 10:21:23
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Пану Savу про Клушино, мои "докончания" :))
День добрый
Специально вчера вчером пробежался по Скрынниковскому "Шуйскому", там наиболее подробное описание битвы. Так вот, я пришел к занятному выводу, собствено Жолкевский не победил в бою. После того, как его кавалерия разогнала поместных и потрепала наемников (включая красивый "проскок" за французскими конными мушкетерами через лагерь...забавное должно быть зрелище), Шуйский с остатками войск (стрельцы, всякие пищальникии обозные и т.п.) и с 16-ю полевыми орудиями укрепился в лагере и отбил несколько попыток штурма. Жолкевский, имея всего пять сотен пехоты штурмовать лагерь не решился (не полезли на штурм "пернатые", вот ведь :)), и продолжил переговоры с наемниками, которые в итоге и довели дело до конца, взбунтававшись в самом лагере Шуйского и перейдя к полякам. Т.е. в пиковый момент сражения Жолкевский, вместе со свой кавалерией, которая по твоим построениям должна была уже победить, потерял инициативу. Будь на месте Шуйского более решительный военачальник, да что там, подойди во время Валуев (два часа ходу) - и все, великая победа обернулась бы позорным поражением.
Далее...если брать всю войну 10-12 гг,, есть масса примеров, когда великолепный удар польской конницы не приводил к решающему поражению противника (валуевский острожек, атака Ружинского и Лисовского под Москвой, сражение под Тверью, под Калязиным и т.д.) - везде одна и таже картина, гусария (или панцирные) разгоняют поместных, упираются в пехоту и получив по зубам, откатываются, преследуемые вернувшимися поместными.
Почему я выбрал именно этот эпизод (эту войну) - потому, что она наиболее показательна с т.з. нашего спора. Поляки действовали ан масс своей великолепной конницей, у наших с конницей был поный швах, поместные были не надежны и воевать особо не жаждали. И тем не менее, результат очевиден, без каких-то дополнительных обстоятельств (внешнего свойства, чаще всего), польская кавалерия решающей победы достигнуть не могла.
Как перпендикулярный пример - польская армия Батория в начале вторжения сметала на своем пути все, причем в основном благодоря великолепной артиллерии и достаточной пехоте. И хотя там полевых сражений почти и не было, а позор Пскова затмевает все победы, но тем не менее, армия Батория это пример того, когой могла быть (и слава Богу не стала) польская армия.
Денисов
- а каковы будут мнения по Варшавской битве 1656 - Nicky 02.03.2005 13:12:45 (243, 204 b)
- Re: Пану Savу... - Chestnut 02.03.2005 12:55:03 (234, 2602 b)
- добре - Михаил Денисов 02.03.2005 15:05:13 (154, 286 b)
- Re: добре - Chestnut 02.03.2005 15:15:55 (147, 566 b)
- Re: добре - Михаил Денисов 02.03.2005 15:29:36 (133, 699 b)
- Re: добре - Chestnut 02.03.2005 15:38:16 (123, 956 b)
- Re: добре - Михаил Денисов 02.03.2005 15:50:14 (126, 994 b)
- Re: добре - Chestnut 02.03.2005 15:54:32 (114, 648 b)
- Re: добре - Михаил Денисов 02.03.2005 16:03:08 (120, 1116 b)
- Re: добре - Chestnut 03.03.2005 16:22:52 (43, 814 b)