|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Nicky
|
|
|
Дата
|
03.03.2005 00:49:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: речь не...
>а о том что основательнейший разгром группы армий Центр и весьма высокие темпы наступления в общем свидетельствуют о высоком уровне советского военного искусства на 1944.
основательность этого разгрома вытекает как из действий советского командования, так и из ошибок немцев. Видеть причины лишь в одном факторе было бы ошибкой.
>ну так победы 41 года безусловно идут немцам в актив, никто ведь не говорит о их "неумении" воевать.
видите ли, умение воевать есть функция успешных действий и не является потенциальной характеристикой, а выясняется по следам завершившихся войн и сражений. Поскольку в завершившихся сражениях не все зависит от действий победителей, но и от ошибок побежденных, неверно все приписывать действию только одного фактора, игнорируя все прочие.
Успех Белорусской операции также был следствием ряда факторов, поэтому неразумно сваливать все в одну кучу.
Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0