|
От
|
Никита Каменский
|
|
К
|
Петров Борис
|
|
Дата
|
03.03.2005 16:05:19
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Re: Ну, тут...
>Не , не забыл, я это отнес к точности пушки как к комплексному устройству.
Я бы разделил. Собственно пушка может быть сверхточной, но без тепловизора ночью в пылевую бурю (утрирую :) ее точность = 0.
>Да Господи, - Ураган, (и в нем вариации Бриз, Казантин и т д и т.п.) Ураган у нас отнюдь не 300 мм. Тоже все влезало.
См. выше :) Речь о необходимости таких прибамбасов системам меньшей дальности. Ну вот нафига оно "Урагану" ???
>Да и например в блоках 9Б172, 9Б174 на Смерче(электронный взрыватель и блок баллистического вычислителя если по простому) мы могли вполне ужаться - просто незачем было.
Дык а газогенератор куды девать бум ? :)