|
От
|
Евгений Путилов
|
|
К
|
БорисК
|
|
Дата
|
02.03.2005 13:34:02
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Re: [2БорисК] Про
>И чем Вам английские танки так не угодили? В каких боях или походах они себя плохо проявили?
Да, практически, во всех. Начиная с ВМВ.
>С Т-80Б – они одного года выпуска. По подвижности Т-80Б превосходил М60А3, по бронированию – тоже. СУО у М60А3 лучше. Пушка Т-80Б лобовую броню М60А3 пробивает (если попадет, конечно). Пушка М60А3 лобовую броню Т-80Б тоже пробивает снарядом М774. Угол склонения пушки на М60А3 больше, чем на Т-80Б – 10 град. против 7. В целом преимущество у Т-80Б есть, но вовсе не такое подавляющее, как Вам кажется. Кроме того, М60А3 в боях были испытаны, в отличие от Т-80Б, и имели профессиональные экипажи.
Вах. Опять не могу понять. Развивать эту тему или просто постебаться?
>Опять Вы не хотите понять, что нельзя безапелляционно, как это делаете Вы, заявлять о полном превосходстве одних танков над другими только на основании Ваших симпатий/антипатий, тем более что в деле Т-64/Т-80 проверены не были, а те модификации Т-72, которые повоевали, показали себя далеко не лучшим образом.
>Лучше чего? Когда? И на каком основании Вы выносите такой приговор?
На момент наиболее возможных столкновений, то есть 60-е и первая половина 80-х.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru