Re: Вопросы разрешите?
>> С Т-80Б – они одного года выпуска... СУО у М60А3 лучше.
>
>Чем же, интересно послушать?
Интегрированностью визуального дневного канала и тепловизора для стрельбы ночью и в условиях плохой видимости.
>> Пушка Т-80Б лобовую броню М60А3 пробивает (если попадет, конечно).
>
>Что помешает попасть?
Недостатки СУО, худшая подготовка экипажа.
>> Пушка М60А3 лобовую броню Т-80Б тоже пробивает снарядом М774.
>
>А снаряд М774 - он тоже с Т-80Б одного года выпуска? Просто интересно...
Не совсем, его на следующий год после Т-80Б выпустили. Разница небольшая.
>> Кроме того, М60А3 в боях были испытаны, в отличие от Т-80Б, и имели профессиональные экипажи.
>
>А Т-80Б имели непрофессиональные экипажи? Будьте добры избегать подмены вопросов выучки вопросами военного строительства. Из того что Вы лично автоматически отождествляете контрактную армию с высокой выучкой вовсе не следует что также поступают все остальные.
Т-80Б имели экипажи из призывников. Вопросы выучки очень тесно связаны с вопросами военного строительства. И на контрактную основу армии переводят прежде всего для того, чтобы повысить боевую выучку войск. Объясните мне, пожалуйста, как демобилизация каждые полгода наиболее подготовленных и опытных солдат и сержантов и замена их новичками влияет на боеготовность войск – положительно или отрицательно?
>> а те модификации Т-72, которые повоевали, показали себя далеко не лучшим образом.
>
>Разве? А вот к примеру ирано-иракская война как раз столкнула чифтены и М60 с одной стороны и Т-72 с другой, и Т-72 вполне себя показали неплохо. Непрерывно ставя Mayh3M'у на вид его безапеляционность, не лучше ли самому ее избегать.
Во время этой войны у "чифтенов" и М60 запчастей не было, многих специалистов с приходом новой власти из армии выгнали, или они сами сбежали, так что там было много субъективных факторов, которые общую картину искажали.
>>А какие их меры Вы считаете беспрецедентными? Нормально себе готовились защищаться теми методами и средствами, которые считали наиболее эффективными.
>
>Типа Дэви Крокет и ядерных мин :)
Я Вам больше скажу, у меня есть американское руководство по тактике и технике борьбы с танками 1972 г., так там даже бутылки с горючей смесью есть.
>>115-мм была именно пожарной мерой против "Чифтена".
>
>Вообще-то, она была пожарной мерой против М60.
Я слышал, что против обоих
>Пресловутый "хороший снаряд" появился у американцев только в 1990 году, у англичан - в 1995 году. КУВ появился в 1978 году.
А чем М774 плохой?
>> А у СУО 1А33 знаете, какие были проблемы?
>
>Какие?
Чобиток в своей книге про Т-64 их на стр. 61 описал. Сосканить?
С уважением, БорисК.
