|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Kmax
|
|
|
Дата
|
02.03.2005 16:21:20
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
"Покащали как могли"???
Дорогие товарищи, друзья!
>В определенной степени. Есть куча красочных фильмов смотреть которые для меня например невозможно.
Не знаю, я красивые картинки могу и без сюжета посмотреть...
Видимо, отсутсвие красивого пейзажа за окном
сказывается...
>Кино про детектив на фоне Русско-турецкой войны.
>Показали как смогли.
Ну так и нужно было так позиционировать!!!
Потом, что значит "как могли"...
Уж лучше вообще ничего не делать, чем делать
так, чтобы потом сказать "ну сделали, как могли"...
Могли бы не снимать исторический детектив, который
по умолчанию требует колосальных вложений в декорации...
Сняли бы что-нибудь современное, если уж
не снимать было невозможно...
Почему именно такой выбор-то?
>Война именно фон и частично условие сюжета.
Ну не нужно было ставить орудия в поле!
Фона и так хватает!
Достаточно в диалоге обмолвится, что вот, мол,
идет война... А дельше - только говорить о ней...
>Теперешние фильмы про ВОВ куда хуже в изображении, при куда больших возможностях.
М-да... Кто-ж говорит о теперешних?
Я с "Героями Шипки" сравниваю:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/986226.htm
Видимо, Российское кино действительно смотреть не стоит...
А совествкое уже умерло :о(...
И вообще, лучше оценивая вещь сравнивать ее
с лучшими вещами, а не говорить,
что можно было бы еще и хуже снять...
>"Детектор лжи" где все действие происходит практически между 3 героями и в одной комнате.
Вот и нужно было тут снимать именно так...
Делать же намек на декорацию,
при этом не делая ее - глупость...
http://www.fortification.ru/