|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Илья Литсиос
|
|
|
Дата
|
01.03.2005 20:11:56
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Какие вежливые
День добрый
>На хамство обязательно переходить?
-----------------
а свои "оценки" разве не обязательно чем-то подтверждать? Ну кроме замыленных перлов о "прокорме лошадей".
Вы вправе верить в многосоттысячные орды татар, в огромные армии турок, разбитые русскими, в 150 000 русских на Куликовом поле и пр. (Соловьёв и Скрынников верят),
--------------
это где у нас Скрынников про 150 тыс. русских говорил?
но я в них не верю, по многим соображениям, которым посвящены многочисленные военно-теоретические труды.
---------
"многие" - это хорошо...а конкретнее?
Ни Скрынников ни Соловьёв не являются серьёзными военными историками - они берут источник и переписывают из него слово в слово, не утруждаясь критикой этого источника.
------------------
ошибаетесь
То, что все народы склонны преувеличивать численность вражеского войска - это общее место в любом военно-историческом труде, и если при оценке численности татарского войска мы оперируем не татарскими источниками
---------
Челеби или Кырымлы Хаджи устроят?
или хотя бы сравнительно-историческим методом, а исключительно европейскими авторами, то грошь цена всем этим подсчётам.
--------
грош цена вашим пустословиям..т.к. ни чего, кроме тезиса о жратве мы не услышали
Денисов