|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
CANIS AUREUS
|
|
Дата
|
28.02.2005 13:40:19
|
|
Рубрики
|
Прочее; Древняя история;
|
|
Re: ну и...
День добрый
>>Во первых, в отличии от польского посполитного рушеня наши поместные были ОБЯЗАНЫ служить Государю, без ограничений по срокам. И за неявку на службу их наказывали, отбирая поместья.
>
>Служа государю, они оставались землевладельцами. И неизвестно что в первую очередь. А списки неявившихся были приличные. Кажется "нетные" списки. Балаган.
---------------
Землю пахали не поместные, а их крестьяне. В первую очередь они (поместные) были войнами. Нетчиков наказывали строго, как раз списки нетчиков об этом и говорят. В той же Польше само наличие подобных списков вызвало бы моментальный рокош. А уж наказать кого-то за неявку было вообще невозможно...по определению.
Так что балаган тут у кого-то другого :))
А воообще...Волкова бы что ли почитали..или Чернова на худой конец. А то судите о вещах, в которых даже основ не знаете..прям как-то даже неудобно получается :))
Денисов
- Re: ну и... - CANIS AUREUS 28.02.2005 15:06:24 (106, 3571 b)
- Re: ну и... - Sav 28.02.2005 13:48:36 (129, 408 b)
- Re: ну и... - Михаил Денисов 28.02.2005 13:50:15 (123, 640 b)
- Re: ну и... - Sav 28.02.2005 15:02:14 (101, 587 b)
- Re: ну и... - Михаил Денисов 28.02.2005 15:36:05 (93, 776 b)