|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
CANIS AUREUS
|
|
|
Дата
|
28.02.2005 13:31:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Древняя история;
|
|
ну и причем тут это?
Во первых, в отличии от польского посполитного рушеня наши поместные были ОБЯЗАНЫ служить Государю, без ограничений по срокам. И за неявку на службу их наказывали, отбирая поместья.
Во вторых, существовали другие виды служилых людей (я их перечилил), которые были столь же обьязаны службой без кких-либо экивоков.
Так что спасибо конечно за цитату, но она как бы вваших тезисов не доазывает.
В России в 15-16 веке сложилась одна из самых прогрессивых систем комплектования армии. В 17-м она уже отставала, но быстро нагнала.
Денисов
- Re: ну и... - CANIS AUREUS 28.02.2005 13:36:12 (146, 393 b)
- Re: ну и... - Михаил Денисов 28.02.2005 13:40:19 (152, 932 b)
- Re: ну и... - CANIS AUREUS 28.02.2005 15:06:24 (106, 3571 b)
- Re: ну и... - Sav 28.02.2005 13:48:36 (129, 408 b)
- Re: ну и... - Михаил Денисов 28.02.2005 13:50:15 (123, 640 b)
- Re: ну и... - Sav 28.02.2005 15:02:14 (101, 587 b)
- Re: ну и... - Михаил Денисов 28.02.2005 15:36:05 (93, 776 b)