>Ломать может и ломает, однако на наших широтах он сам по себе выбивается
>из общей картины пейзажа... Такой красно-коричневый
>у нас найти тяжело...
А в "наших" - это в каких? ;-) Оригинальный штатовский (а не его многочисленные клоны СНГ-ного и азиатского пошива) в Украине, например, практически повсеместно адекватен окружающей местности.
>Ну и глаз на нем все-таки тормозит в лесу...
>Лучше всего ломает силует, по моему опыту -
>наша отечественная "березка"... На расстоянии 50 метров светло-серые пятна превращяются в "дырки",
>человек просто "пропадает" даже на непохожем фоне...
Опять же, "не скажу за всю Одессу" (С), но не замечал я как-то "пропадания" даже на непохожем фоне. У самого такой со времён СА жив, хотя и обветшал изрядно.
>>Надобно, чтобы Лис рассудил :))
>
>А он не рассудит, у нас с ним разное мнение, и его мнение я знаю :о)...
>Мое мнение - что вудленд - просто дань моде,
>если проследить изменение его окраски от года в год
>это становится видно :о)...
А можно поподробнее об измении его окраски "от года в год"? Не придиразма ради, а сугубо знания для.
>На эту тему тут уже битвы были и не раз, уже очень давно...
