>Правильно ли я вас понял: претензий к точности цитирования Суворовым Хвалея у вас нет?
Исаев разгильдяй (не точная цитата) но не врун(смысл передан верно)
>Где? У Суворова - нет. У Хвалея - да.
Ну вот и всё. Что дивизия не "у самой границы" а чёрте где Непогрешимый "не сказал". Враньё налицо.
>Да. Кардинально.
Почему?
>Что тут не лезет? Суворов пишет, что 18.06 под видом якобы полевых учений дивизию перебросили к границе. Так оно и было. А "прямо за пограничниками" или "криво за пограничниками" - можно долго воду в ступе толочь.
Дивизии "прямо за пограничниками" не было. В том и суть.
>Что с вашим курвиметром? И где вы про развертывание прочитали? У Исаева?
Помнится в сбд № 34. Уточню.
>В чем проблема? Сутки бы шла, потом бы воевала. Факт в том, что сосредоточена она близ границы.
Факт в том, Что в марше от границы это не близко.
>Неправда. Она была банальным моторизованным соединением.
Завтра цифири посмотрю.
>Почитайте своего кумира внимательнее, без "ля-ля":
>>Так что о толпе в 114 дивизий, едущих и идущих к границе, не может быть и речи. Правильный ответ: 32 (прописью: тридцать две) дивизии. И я готов их перечислить поименно.
>Перечисляет:...200 сд...
Идущих. Чёрте-где. Не передёргивайте.Остальное - потом.
