|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
25.02.2005 18:58:06
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Интересно
День добрый
>Приветствую!
>>> ИМХО, слово "перевооружались" тут не совсем подходит. Суть в том, что от лука отказались потому, что коннострелковая тактика себя изжила по причинам указанным тобой из которых главная на мой взгляд - появление пехоты и артиллерии.
>>-------------
>>у татар? :))
>
> Зачем у татар? У нас - соотвественно, суровые новгороцкие мужики "с пищали и самострелы" отделают татар лучше, чем это смогут сделать наши же конные лучники :)
------------------
не понял, причем тут новгородцы, с татарами боролись южные порубежники или поместные из центральных районов. Большая армия собиралась в крайнем случае.
>>не понимаю...да, в полевых маневрах они будут не фонтан..вообще скорее всчего не будут, но вот сесть за каким-нибудь заплотом и трстреливаться (что и было осн. тактикой нашей армии) - это они могли и получше многих, т.к. мотивация и все такое.
>
> Угу. И как при такой "осн.тактике" выигрывать полевые сражения? Кто панцирные хоругви гонять будет?
-------------------------
поместные..после того, как стрельцы и казки их отплющат из за укреплений...см. Добрыничи
Хорошо, если супостат дрыстливый попадется и в панике побежит от твоих дружных залпов подальше. А если как под Клушино?
---------------
см. Добрыничи :))
Денисов