Re: Интересно
Приветствую!
>> ИМХО, слово "перевооружались" тут не совсем подходит. Суть в том, что от лука отказались потому, что коннострелковая тактика себя изжила по причинам указанным тобой из которых главная на мой взгляд - появление пехоты и артиллерии.
>-------------
>у татар? :))
Зачем у татар? У нас - соотвественно, суровые новгороцкие мужики "с пищали и самострелы" отделают татар лучше, чем это смогут сделать наши же конные лучники :)
>-------------
>да..доводить до рукопашки с ляшской конницой было чревато, и наши это понимали.
Угу.
>не понимаю...да, в полевых маневрах они будут не фонтан..вообще скорее всчего не будут, но вот сесть за каким-нибудь заплотом и трстреливаться (что и было осн. тактикой нашей армии) - это они могли и получше многих, т.к. мотивация и все такое.
Угу. И как при такой "осн.тактике" выигрывать полевые сражения? Кто панцирные хоругви гонять будет? Хорошо, если супостат дрыстливый попадется и в панике побежит от твоих дружных залпов подальше. А если как под Клушино?
С уважением, Савельев Владимир
