Re: Интересно
Приветствую!
>Т.е. наши перевооружались на огнетсрел потому, что
ИМХО, слово "перевооружались" тут не совсем подходит. Суть в том, что от лука отказались потому, что коннострелковая тактика себя изжила по причинам указанным тобой из которых главная на мой взгляд - появление пехоты и артиллерии.
Огнестрел же в руках помещиков - это скорее всего не замена луку, а следствие деградации поместной конницы вообще. Характерный штришок - один из упомянутых мною невельцев имел пищаль, саблю и боевого холопа. Так вот он саблю отдал холопу, а себе оставил пищаль.
Можно еще вспомнить ряжцев, которых бедности ради переводили из полковой службы в службу "конно с пищалью" (кстати, Волков упиминая об этом эпизоде выдает нужду за добродетель - это делалось не от хорошей жизни). Сам понимаешь, что эти бойцы не были ни хорошими конниками, ни хорошими пехотинцами - ни то ни то се.
С уважением, Савельев Владимир
