|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
25.02.2005 11:05:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Про Курскую битву
>2.Немцы хоть и подверглись упреждающему артналету, но атаку начали и большинство отмечают, что атака их была весьма сильной, Тысячи танков:-), самолеты фронтовой авиации, мотострелки на бтр.:-)
> Но почему-то совсем не встречал информации о НЕМЕЦКОЙ аритподготовке. Ее не было? Она была совсем невлиятельной(в отличии от просто танкового удара)? Она пришлась на пустые позиции?
Я встречал такое мнение наших военначальников на этот счет.
Артподготовку проводили в основном по разведанным артбатареям немцев, что дескать, было не совсем правильно, потому как если бы основной упор сделали на сосредотачивающихся войсках, то проводить наступление было бы некому, а так, мол все равно поперли, хоть и без особой артподдержки.
Впрочем, есть данные, что по саперам группы Кемпфа, наводившим переправу, вдарили нехило, и тем самым график переправы сорвали.
С уважением к сообществу