ВИФ2 NE

	От	А.Никольский
	К	Андрей Сергеев
	Дата	26.02.2005 13:33:59
	Рубрики	Современность; Флот; ВВС;

факт

в наших условиях без движения всегда гниет быстрее.
С уважением, А.Никольский

Re: факт - NetReader 26.02.2005 16:41:30 (177, 280 b)
- Проблемы не в котлах, проблемы в головах - Exeter 26.02.2005 17:07:53 (195, 312 b)
  - Правильно ли я понял, уважаемый Exeter... - Пехота 26.02.2005 19:54:46 (164, 104 b)
    - Да с любой точки зрения - это правильно... - Андрей 26.02.2005 22:09:00 (139, 556 b)
  - Ну это завсегда... - NetReader 26.02.2005 17:56:04 (187, 132 b)
    - С чего это Вы взяли? (-) - Exeter 26.02.2005 20:16:18 (87, 0 b)
      - А с того, что трубочки к котлах... - NetReader 27.02.2005 05:11:48 (140, 319 b)
        
        Кстати, есть независимый пример - Mike 27.02.2005 14:38:47 (108, 165 b)
        
        Re: Кстати, есть... - NetReader 27.02.2005 16:22:00 (97, 396 b)
        
        Re: Кстати, есть... - Mike 27.02.2005 17:58:28 (85, 492 b)
        
        Если бы у китайцев были проблемы, то они бы вряд ли бы заказали вторую пару ЭМ (-) - Exeter 27.02.2005 16:51:39 (66, 0 b)
        
        Конструктив тут особо не при чем - Exeter 27.02.2005 14:28:52 (138, 1131 b)
        
        А что,... - GAI 28.02.2005 09:13:50 (74, 626 b)
        
        Re: А что,... - Николай Поникаров 28.02.2005 10:07:07 (78, 524 b)
        
        Re: А что,... - GAI 28.02.2005 12:14:29 (65, 1132 b)
        
        Re: А что,... - Николай Поникаров 28.02.2005 12:44:10 (59, 988 b)
        
        Re: А что,... - GAI 28.02.2005 12:57:44 (56, 1213 b)
        
        Re: А что,... - Николай Поникаров 28.02.2005 13:46:55 (49, 685 b)
        
        Re: А что,... - GAI 01.03.2005 11:25:34 (6, 716 b)
        
        Re: А что,... - ID 28.02.2005 09:28:53 (69, 312 b)
        
        Re: Конструктив тут... - ID 27.02.2005 18:37:23 (83, 568 b)
        
        Так уж не при чем? - NetReader 27.02.2005 16:11:33 (96, 1204 b)
        
        Не при чем - Exeter 27.02.2005 16:50:03 (107, 2332 b)
        
        Re: Не при... - VadimV1144 27.02.2005 18:04:11 (88, 219 b)
    - Так именно! - Геннадий 26.02.2005 20:15:07 (140, 352 b)