От Никита Ответить на сообщение
К Аркан Ответить по почте
Дата 24.02.2005 23:30:20 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Современность; Версия для печати

Ре: Мне понравилось,...

>Ой, как спорно!

Вот дабвайте и поспорим.

Турецкая армия - сильнейшая армия в Азии впооть до появления на международной арене Японии.

Азия, конечно понятие очень растяжимое.


С начала 16 века до конца 17 турецкая армия была на голову выше европейских или по меньшей мере была равна им по качеству.

В чем именно?



И даже позже, в 18-19 веках, в период упадка Российской и Австрийской империям понадобилось дюжина полномасштабных войн, чтобы выдавить турок с Балканского полуострова.

Тем не менее практически все войны Турции с Россией оканчивались убедительными победами России. Турки не смогли выиграть ни дного сражения.



Причем, у австрияках получалось еще хуже чем у русских.

Австрийцы здесь вообще ни при чем. Говорим о России.


Осада Плевны, кстати, подвтержедние выше сказанному: Измаил, крепость неизмеримо более сильная, пал гораздо быстрее.

Не вижу никакой связи. Плевненское дело затянулось исключоительно из-за грубейших ошибок в планировании штурмов, отказе в поддержке Скобелеву - т.е. неумения маневрировать силами. До того пал Никополь, после - турецкий лагерь под Шипкой.

С уважением,
Никита