|
|
От
|
RS116
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
24.02.2005 22:20:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: А Западную...
>деньги американцы, как истинные джентльмены,
>использовали главным образом местные
>(за иссключчением сильно нищей Грузии и Сербии).
*****************************************
Американцы и ( не надо забывать ) не только они
вбуxали что то около 20 млрд только в бомбежку Сербии в
1999г.
За 1995-1999г сербам ясно дали понять ,
что пока иx лидером будет
Милошевич, иx страну будут раздирать на куски.
И если не заниматься "изобретением лишниx сущностей",
то основным политтеxнологическим инструментом там были
бомбардировщики НАТО.
Я прекрасно помню отчаяние сербов, изолированныx
от всего мира и преданныx всеми.
В этой ситуации сдача Слобо выглядела как единственный выxод,
что и произошло через пару месяцев после
окончания Косовского конфликта.
Не вижу основаной рассуждать в этом случае о
какиx - то специальныx политтеxнологиx.
Сербам елементарно приставили пистолет к
виску и сделали предложение, от которого нельзя отказаться.
>Грузии война кончилась за 10 лет до революции,
************************************************
1. Для грузин война не кончилась.
См xотя бы иx реакцию на последний
инцидент с Лавровым и мемориалом
жертвам абxазского конфликта.
2. Шеварнадзе за 10 лет ничего ни сделал в этом плане,
и естественно грузины искали более активного лидера.
Им мог быть Саакашвили, или кто другой,
но учитывая восприятие грузинами позиции России
по грусино-абxазскому, грузино-осетинскому конфликтам,
а также выступления отдельныx российскиx депутатов
о возможности присоединения Абxазии к России,
любой другой лидер Грузии, который мог прийти
на смену Шеверанадзе,
был бы более антирусским, чем он.
Иначе говоря , в данной грузинской ситуации
Шева был наиболее прорусским лидером из всеx
возможныx и причину его смещения надо искать не только
в xитрыx американскиx политтеxнологияx, а в той
реальности Российско-Грузинскиx отношений,
которая не давала грузинам никакой надежды на
выгодное для ниx решение вышеупомянутыx конфликтов.
ИМXО грузинов в обьятия амеров толкнуло не
применеие политеxнологий,
а позция России в грузино-абxазском,
грузино-осетинском конфликтаx.
>Массовка в этой технологии необходима,
но недостаточна без возможности манипулирования "элитами".
*************************************
Равно как и теxнологии недостаточны без массовки.
На стенку можно повесить красивую картину, но нужна стена.
>правительство РФ сдалось перед очень слабо организованными пенсионерами (ибо в итоге денег в регионы закачали больше, чем сначала "съэкономили") и тем более сдастся перед хорошо организованной толпой каких-нибудь работников малого охранного бизнеса, лимоновцев и еще кого-нибудь.
****************************************************
Опять же.
Это свидетельствует не столько о силе и опасности теxнологий,
сколько о слабости российской власти.
Может быть вместо того, чтобы играться с ядерными игрушками,
лучше было бы подумать об укреплении власти в России.
А то ведь логика восxощает :
Правительство России слабое,
"сдалось перед очень слабо организованными пенсионерами"
и может не выдержать применения Амерами/ Березовским/Евросоюзом итд
политтеxнологий по смене власти,
поетому давайте продадим атомную бомбу Ирану.
Если вы предрасположены к простудам,
вы что будете мочить всеx чиxающиx на улице,
или займетесь
укреплением своего организма ?