|
От
|
Олег...
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
24.02.2005 16:08:09
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
1939 не подойдет...
Дорогие товарищи, друзья!
>Давайте 1939 и 1941. В 1927 там многое можно,
но будет сильно влиять, что мы знаем когда война и как она будет,
а тогдашнее руководство не знало.
Ну так было предположение, что война будет в 1932 году...
Точно с такими же основаниями, как через 10 лет
полагало что война с Германией будет в 1941-42...
>Карельский и Владивостокский - где есть. Вариантов нет - там нет оперативной глубины, тем более, что Карельский перешеек можно перекрыть с необходимой плотностью.
Как это нет? Прочему нельзя отдать Ленинград, как Выборг позже?
То есть более умного решения предложить не можете?
Чтобы не строить УРы зря...
>А вот с Киевским - вопрос. Укрепление Западной границы я бы предпочел строить по линии Двина-Днепр. При учете тогдашних границ получается продолжение на Север по Великой.
Непроходимые припятские болота оставим в тылу противника, так?
>А в 1941 можно было расположить части в районе Старой границы с местом сбора и позиций на старой границе
Погодите, но ведь кроме Карельского УРа вы никаких позиций по линии Старой границы не построили...
Или Вы имете ввиде, что можно расположить части по Великой???
>Если УРы на линии В-Д-Д то между старой границей и УРами.
Почему между??? У них и возможности отойти назад - за УРы не будет,
и до границы далеко...
http://www.fortification.ru/