Re: Опять "глубокое...
>>===Ну а в ответ цитаты из Свечина приводили, который куда больший авторитет (по крайней мере для меня:)
>
>это называется догматизм :)
===Ну почему, но совещании 40 г. официально признали, что в стратегическом плане война на Западе ничего нового не дала:)
>>И в чем дурацкость идеи?
>
>в добровольной сдаче территории врагу.
====А лучше сдать не только территорию, но и войска на ней?
>>В реале куда дурастее получилось.
>
>некорректно строить планирование на апостериорном знании.
===Иссерсон свою работу опубликовал до 41 г.
>>А надо было просто оборону строить по линии старой границы.
>
>"Расчеты, произведенные в предыдущих разделах, говорят о том, что в полосе 250 километров глубиною, считая от границы, стратегическое сосредоточение может быть надежно сорвано, если не предпринять каких-либо особых предупредительных мер.
==Угу. Тухачевский, как всегда, силен в математике. Все его расчеты строятся на уничтожении эшелона одним звеном Р-5 и срыву ж-д перевозок одной авиацией. В корзину вместе с выводами.
