|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
24.02.2005 17:35:12
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: Опять будем...
>>Они аккурат за трое суток ДО вышли на позиции, и?
>>А будут дивизии которые только после М-3 начнут куда либо двигаться...
>
>Всяко лучше, чем теже дивизии в тылу 4ТГр в разобранном состоянии.
которые в тылу - это как раз те что за неск. часов должны выйти на позиции.
А которые в глубине, они даже и на контрудар по Манштейну сподобились.
А вообще насчет "лучше" - а почему бы не занять оборону в р-не Москвы? Ведь в реале все равно до нее дошли?
Зато уж какие там можно боеспособные соединения собрать....
>>укомплектованность специалистами зависит прежде всего от наличия резерва этих специалистов.
>
>Нет. Это при наличии времени, необходимого для мобилизации, а иначе она гарантированно меньше.
тезис непонят.
>>> для противодействия
>>>30 дивизиям противника этого хватит.
>>
>>Вы же понимаете, что "30 дивизий" не размажутся равномерно.
>
>Не важно. Двух армий второго эшелона на Днепре хватило для создания немцам проблем.
Эти проблемы были обусловлены наличием в т.ч. и четырех армий перед Днепром.
>>>Плотность получается порядка 10 км/див (если подвижным дивизиям условно нарезать участки).
>>
>>Что? Все в первый эшелон?
>
>Не все. Но большую часть.
его сметут с рубежа.
>Второй эшелон при таком раскладе - это отмобилизованные, но неподошедшие дивизии.
они примут бой в невыгодных условиях.
>>По рубежу новой границы нельзя действовать аналогичным образом?
>
>Нельзя.
Можно.
>У вас минус три дня. Вы же не знаете дня Д, его знает только противник.
Тем не менее соединения ПрибОВО начали выход в предписанные рубежи аккурат за означеные три дня. (18 июня).