|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
24.02.2005 11:52:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: Опять "глубокое...
Привет!
>После того как проведена мобилизация и развертывание войск на старой границе - их выдвижение на новую означает, что противник не напал.
>С другой стороны - такое выдвижение - ставит войска вновь в весьма уязвимое положение, чем наверняка не применет воспользоваться противник?
Дима, тебя сбил с толку комментарий Исаева.
По объекту 925 территория до укреплений старой границы не есть предполье.
Он предлагает:
1 У новой границы держать части, соединения, объединения полной готовности (кадровая армия), которым не нужно в случае начала войны отмобилизовываться, они просто вступают в бой.
2 У старой границы и за ней находятся неотмобилизованные (кадрированные) части. Их задача после начала войны отмобилизоваться и занять линию УРов на старой границе. Далее по обстановке:
- в благоприятном случае они выдвигаются в помощь кадровой армии;
- при неблагоприятном исходе они - второй стратегический эшелон обороны страны. Кроме того, отступающие кадровые части с одной стороны пополняют этот эшелон, с другой стороны прикрываются им для спокойного доукомплектования и переформирования.
Не вижу проблем с логикой. Более того, считаю такой вариант построения обороны одним из наиболее целесообразных.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/