|
|
От
|
InterLoc
|
|
|
К
|
Ярослав
|
|
|
Дата
|
17.02.2005 17:08:41
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия;
|
|
Так иди разберись
>>>Все так и было--только перемирие, разумеется, не с Антантой, а с Польшей при посредничестве военной миссии стран Антанты.
>>
>>А то ведь подано было всё так, что УГА чуть ли не с героически Антантой воевала...
>
>в каком ? у Chestnuta в календаре такого нету
>"24 февраля успешно развивавшееся наступление остановлено по требованию комиссии Антанты по перемирию."
>где подано?
Так можно и понимать так, что шли против Антанты, а её комиссия потребовала перемирия :)
А не то, что Антанта УГА имела для своих целей и сама считала с кем ей воевать, а с кем нет :)
И что вообще за дела у УГА были (да, крутая армия, даже авиация была, только про победы и успехи
"успешно развивавшееся наступление" мне что-то неизвестно - напротив - и ссылка мной дана).
Да и вообще подавать какие-то непонятные события без исторического КОНТЕКСТА - это и есть по определению
(см. учебники) дезинформация (= верная информация, но в однобоком и выгодном для составителя контексте)
Лично мне на календарь знакомый именно в том контексте и указал - ты посмотри - шо за лажа!