|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
19.02.2005 01:59:11
|
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС;
|
|
Re: - Чем...
>>Авианосец более универсален.
>
> Авианосец более универсален чем что?
Чем специализированный корабль, потому как может с высокой эффективностью выполнять много задач, ПВО, ПЛО ордера, нанесение ударов всеми видами оружия по береговым и морским целям.
> Авианосец, это плавучий аэродром. Сухопутный аэродром более универсален чем плавучий... пассажиров в мирное время можно возить, грузы.
> Если необходимо иметь аэродром обеспечивающий воздушную мощь у собственного побережья, проще и эффективнее построить аэродром сухопутный.
Проще не допустить противника к нашим берегам.
> Если же необходимо обеспечить воздушную мощь у побережья противника... то тут без авианосца никак... Впрочем я уже ощутил Вашу тягу поевать за Техасчину да Арканзащину... как же тут без авианосцев? :-)
Мне они даром не нужны.
> И потом они такие большие, мощные, словом - внушают.
Вобще мне танки нравятся. :) Но "Сократ мне друг, но истина дороже" (с) не мое.
С уважением
- Re: - Чем... - Алекс Антонов 19.02.2005 02:49:52 (24, 2043 b)