|
От
|
М.Свирин
|
|
К
|
Виктор Крестинин
|
|
Дата
|
17.02.2005 17:07:41
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Это решение...
Приветствие
>Здрасьте!
>>Да что ты? А мне как-то казадось, что он меньше, чем метр на полметра. Да и в отличие от людишек ящики цепями в атаку не ходят, чтобы их батальонами ложить.
>Сравнимо по площади с погрудной мишенью вполне. Да, в атаку не ходят, если конечно их на щит не прицепят.
Ну дак и ящик никто на щит не цеплял.
>>Ну и даже попал ты в него одной пулей. И? Человек-то поражен, а в ящине пять снарядов, да еще лежат в гнездах с зазорами.
>Ну человеку тоже может лишь шинель прострелить.
Я имею в виду при опадании в центр.
>> И где вероятность того, что именно эта пуля попадет именно в гильзу, да так, что гильзу покоробит настолько, что ее нельзя будет забить в патронник?
>У Вас как я понимаю есть какие-то численные соображения на этот счет, коли речь о вероятности зашла? Не могли бы вы их озвучить?
У меня? Никаких. Просто я щнаю, что прострел гильзы без ее коробления и без попадания внутрь осадков не выводит из строя патрон. То-есть стрелять им в ряде случаев допускается, если в гильзе только одна пулевая дырочка. Но даже если нальзя, как это помешает выполнению хадачи в целом?
>Кстати, пушку, как "бронецель", вполне могли обстреливать и пулями БЗТ, это логично по крайней мере. И что будет, коли такая пулька гильзу прострелит?
Как "бронецель"? Интересная бронецель. Впрочем, почему и нет? Порох может быть и загорится от трассера, а может и нет. Если загорится, развалит ящик. Может быть. А может и нет. Бронебойно-зажигательная при прбитии латуни даже не раскроется.
Вас никогда не удивлял факт, что за ящиками со снарядами рекомендовалось укрываться при пулеметном обстреле?
Подпись