|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
16.02.2005 15:17:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Судя по...
> Почему расчет должен меняться?
А почему в Т-34-76 и Т-34-85 разный экипаж?
Не оттого ведь что пушки разные?
У каждого номера должна быть своя конкретная работа.
>>>Потому, что в случае раздельного заряжания их вдое требуется. В той же М-30, например.
>>
>>см. выше.
>
>Да смотрел.
А для ЗиС-3 не требуется.
>>пусть так. Но в выполнении укаазной задачи они участия принимать не будут.
>
>А куда они денутся?
остануться в тылу с передком и лошадьми. По продвижению вперед будут продивгаться следом.
>>А зачем?
>
>Тут уже говорили. Посмотри по подветкам.
Не знаю какой ответ правильный - лучше так скажи.
>>>А снаряд у твоей пушке как попадет?
>>
>>ползком. с подносчиком.
>
>То-есть подносчик сперва ползет к залегшим пехотинцам, потом от них,
да. Впрочем я допустил, что пара снарядов пожет быть непосредствнно при орудии.
>>За боковины - так в книжке нарисовано.
>
>Только ящик должен быть забит, если его несут.
зачем?
>Да и боковины не у всех ящиков были. Хотя должны быть.
ну я не могу оговаривать умозрительно все "условности"
>>Почему я должен рассматривать перемещение орудия изолировано?
>
>Не изолировано, но своими силами.
так я и перемещаю своими силами, но увязваю перемещение с действиями пехоты.
Да, а переноску боеприпасов мне нужны в помощь бойцы.
>>Сначала рота продвигается вперед - орудие стоит в готовности к открытию огня. Потом рота останавлитвается - развертывает пулеметы и перекатывается орудие.
>>Таким образом обеспечивается обоюдное взаимное прикрытие.
>>Пехота защищена огнем орудие.
>>Орудие - дистанцией от пехоты и ее худо-бедно огнем.
>
>Это твое решение?
да.
>>А от него и так никакого проку в поставленной задаче.
>
>Как это? В том то и дело, что пехота должна использовать личное оружие,
против кого? Против укрытых пулеметов оно безполезно.
Личным оружием она должна прикрывать свои огневые средства от неукрытой живой силы противника.
>а не переносить ящики со снарядами,
на практике как раз предписывалось помогать артиллеристам - и это гораздо боле правильно. Пушка более полезна чем 10 винтовок
>>>А какстрелять-то, если от пушки до снарядов расстояние имеется?
>>
>>подносить. ползком
>
>Ну и? Пулемет открыл кинжальный огонь на расстоянии 100 м от пушки.
Не от пушки, а от пехоты.
А до пушки еще 300 м.
>>А она меня видит? И обстреливает?
>
>Она видит и обстрливает пехоту, которую ты болжен поддерживать.
А я и поддерживаю.
>>6 человек - прокатят. На неровностях будут впрягаться еще два пехотинца.
>
>Это твое решение?
да.
>>Так и действовать.
>
>КАК???? Ну?
Катить орудие силами расчета, расположив 6 номеров за щитом вдоль станин. 7 номеру нести два снаряда для первых высрелов находясь при орудии.
Для переноски боеприпасов запросить выделить стрелковое отделение. (2 бойца на ящик).
Перекатывать орудие находясь в 300-400 м за пехотной цепью.
Согласовать свои действия с командиром роты о следующем порядке действий.
1. рота в боевых порядках перемещается под прикрытием развернутого и готового к открытию огня орудия.
2. по удалению не более чем на дальность прямого выстрела (600м) или на меньшее расстояние - в случае потери визуальной связи - рота останвавливается ведет наблюдение. Обеспечивает перемещение орудия на следующую позицию.